Keystone-SDA
En vísperas de las elecciones presidenciales estadounidenses, los tribunales de Pensilvania rechazaron el lunes una solicitud de suspender la recompensa de un millón de dólares ofrecida diariamente por Elon Musk, partidario de Donald Trump, a un votante estadounidense en un estado clave.
Este contenido fue publicado en
05 de noviembre de 2024 – 01:08
(Keystone-ATS) El juez, que no se pronunció sobre el fondo del caso, no explicó los motivos de su rechazo a la solicitud de suspensión presentada por la fiscalía de Filadelfia, la principal ciudad del estado (noreste). Pero varios comentaristas jurídicos creen que esta decisión podría explicarse por el hecho de que en Pensilvania ya no se ofrecen recompensas.
El jefe de SpaceX, Tesla y un votante de Pensilvania.
Luego afirmó que su organización política que hace campaña por Donald Trump, “America PAC”, entregará cada día “un millón de dólares al azar” entre los firmantes de una petición conservadora en favor de la libertad de expresión y del derecho a portar armas.
Para participar, debe ser un votante registrado en uno de los siete estados fundamentales donde se llevarán a cabo las elecciones presidenciales.
Pero en la audiencia del lunes, los abogados de Elon Musk indicaron que los ganadores no fueron elegidos al azar sino seleccionados en función de su capacidad para ser portavoces a favor de la petición, informan los medios.
Hasta la fecha se han designado 16 beneficiarios, los dos últimos serán designados el lunes en Arizona (suroeste) y el martes en Michigan (norte), según “America PAC”.
Acción civil
El fiscal de Filadelfia, Larry Krasner, presentó una acción civil el 28 de octubre para detener esta operación con el fin de “proteger a la población de molestias públicas y prácticas comerciales desleales, incluidas las loterías ilegales”.
El Departamento de Justicia de EE.UU. ya ha recordado al equipo del multimillonario que es ilegal ofrecer una recompensa valiosa a un ciudadano por votar o registrarse para votar, y el presidente saliente Joe Biden ha calificado la iniciativa de “totalmente inapropiada”.
El ministerio no mencionó acciones legales, pero precisó las sanciones previstas en caso de infracción de la ley en este ámbito, concretamente multas o incluso prisión.
