TikTok presenta demanda contra Estados Unidos

TikTok presenta demanda contra Estados Unidos
TikTok presenta demanda contra Estados Unidos
-

TikTok y su empresa matriz china ByteDance presentaron el martes una denuncia contra Estados Unidos. Creen que la ley que plantea un ultimátum a la plataforma de vídeos, que corre el riesgo de prohibirla en el país el próximo año, es “inconstitucional”, según el documento judicial.

Washington adoptó a finales de abril un texto que obliga a ByteDance a vender TikTok en un plazo de doce meses, de lo contrario se prohibiría la aplicación utilizada por 170 millones de estadounidenses.

La red social y numerosas personalidades y ONG consideran que esta ley viola la libertad de expresión de sus usuarios, garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.

“Por primera vez en la historia, el Congreso ha aprobado una ley que prohíbe permanentemente una plataforma de expresión en todo el país y prohíbe a todos los estadounidenses participar en una comunidad en línea con más de mil millones de personas en todo el mundo”, afirman los abogados de la empresa en la denuncia presentada en. tribunal federal en Washington.

Después de la votación de los funcionarios electos y la promulgación por parte de la Casa Blanca, TikTok advirtió que utilizaría todas las vías legales posibles contra la ley denominada ‘Ley de protección de los estadounidenses frente a aplicaciones controladas por adversarios extranjeros’.

Sospechas de espionaje

Los promotores de este texto alegan sospechas de manipulación y espionaje a usuarios estadounidenses por parte de las autoridades chinas a través de TikTok.

Por ley, la plataforma tiene 270 días para encontrar nuevos inversores no chinos; de lo contrario, será prohibida en Estados Unidos. La Casa Blanca puede conceder 90 días adicionales. La batalla legal podría llegar hasta la Corte Suprema.

En 2020, TikTok bloqueó con éxito una orden ejecutiva similar del expresidente Donald Trump. Luego presentó un recurso de apelación y un juez suspendió temporalmente el decreto al considerar que los motivos aducidos para la prohibición eran exagerados y que la libertad de expresión estaba amenazada.

La nueva ley pretende sortear las dificultades encontradas anteriormente. Los expertos creen que la Corte Suprema podría ser sensible a los argumentos de seguridad nacional presentados por funcionarios electos, sin certeza.

/ATS

-

PREV Elecciones: descubra el coste de las promesas electorales de los partidos políticos
NEXT la clave para el desarrollo empresarial