“El PS es el mejor del lado francófono. No sólo estamos reinvirtiendo en salarios, en salud, en servicios públicos. Todo esto lo hacemos haciendo pagar sólo el 2 o 3% de los más ricos y también conseguimos controlar la deuda y el déficit público. ¿Y quién es el peor del lado francófono? Te lo diré en mil palabras: es el MR. No es de extrañar: es un partido que quiere practicar la austeridad: 6.000 millones de donaciones fiscales a quienes no las necesitan y que agravarán el déficit público y la deuda, que superaría el 120 %,”, declaró el presidente del PS, Paul Magnette, en X.
SEÑOR
En la red social, los liberales destacaron el aumento del crecimiento económico y del poder adquisitivo, así como la reducción de los costes salariales y de las emisiones de CO2 que supondría la implementación de sus prioridades.
“La Oficina Federal de Planificación confirma que nuestras eficaces medidas fiscales beneficiarán a todos los belgas al estimular el crecimiento económico, la creación de empleo y la protección del medio ambiente”, subrayó Georges-Louis Bouchez, presidente del MR.
La Oficina de Planificación, sin embargo, señala un déficit público que aumentaría hasta el 7,6% y una deuda pública hasta el 121,5% en 2029 si se aplicaran las importantes reducciones fiscales del MR.
“No vamos a dejar que aumente el déficit, pero la Oficina de Planificación no pudo evaluar el impacto de algunas de nuestras medidas, como el presupuesto de base cero, porque no encajan en su modelo. En cuanto a los socialistas, lo que hacen es reducir la renta de los hogares con sus impuestos adicionales. Cuando miramos el estado de Valonia y Bruselas en términos de deuda, sus lecciones son más ridículas que cualquier otra cosa”, añadió el presidente del MR.
Para realizar sus estimaciones, la Oficina de Planificación respetó una serie de directrices. Por lo tanto, no pudo evaluar todas las propuestas que se le presentaron. De este modo, excluyó propuestas fuera de las ocho categorías predefinidas (fiscalidad, energía, política económica, etc.), que serían contrarias a la Constitución y a las normas europeas o modificarían demasiado profundamente el sistema socioeconómico belga y que, por tanto, serían imposibles de aplicar. . evaluar rigurosamente.
PTB
El lunes, el PTB dijo que acogía los resultados con “mucho escepticismo”. En particular, invocó la negativa a calcular medidas “sistémicas” (como la nacionalización del sector energético) y los modelos utilizados que, según él, se basarían en una lógica “neoliberal”.
“El costeo del programa en este marco no puede servir como guía para resolver el debate político. Ahora necesitamos una batalla de ideas y no reducir el debate a un debate técnico de contables en el marco de las políticas de austeridad europeas”, afirmó el director del departamento de investigación del PTB, David Pestieau.
ecológico
“Ecolo es el partido más verde y justo. ¡La Oficina de Urbanismo lo confirma! “, argumentó Ecoló. “Aumenta los ingresos de los que menos tienen y corrige las desigualdades. También somos, junto con Groen, el partido cuyas medidas contribuyen más a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático”.
Los comprometidos
“En resumen, nuestras medidas: (1) Crear empleos; (2) Reducir la deuda; (3) Reducir las emisiones de CO2; (4) Mejorar el crecimiento económico”, lanzaron los Engagés.
Los centristas agradecieron a la Oficina de Planificación por su trabajo. Sin embargo, lamentan que su propuesta de reforma fiscal global no haya podido ser tomada en cuenta porque no encajaba completamente en el cálculo del BFP. Según ellos, en el futuro será necesario garantizar que la institución sea capaz de comprender mejor los efectos a largo plazo de las medidas estructurales durante un período de 10 a 20 años y tener en cuenta el impacto de las propuestas en la salud.
Leer también
Elecciones 2024: ¿cuánto costarán y rendirán las medidas emblemáticas de los partidos?
N-VA
El N-VA reaccionó positivamente el martes a la evaluación cuantitativa de sus medidas prioritarias por parte de la Oficina de Planificación.
Los nacionalistas flamencos están en mejor posición para reducir el déficit presupuestario, operación que logran principalmente recortando el gasto público.
“Somos el único partido que tiene el coraje y el sentido de la responsabilidad de decir honestamente, dentro de una trayectoria presupuestaria realista, hacia dónde debemos ir y cómo podemos llegar allí”, afirmó el presidente Bart De Wever. “Esto con mayor crecimiento económico, recortes de impuestos, inversiones adicionales en justicia, policía y Defensa, mediante la creación de empleo y con un aumento del poder adquisitivo de las personas que trabajan y emprenden”.
Vlaams Belang, por el contrario, fue muy duro con el método de la Oficina de Planificación. Según los cálculos de la institución, las prioridades del partido de extrema derecha aumentarían considerablemente el déficit público y la deuda. Lamentó que no se hubiera tenido en cuenta la limitación de los efectos de las medidas a Flandes o que no se hubiera tenido en cuenta la revisión de las obligaciones europeas o internacionales, como una reducción de la contribución belga a la UE.
