Al igual que en 2016, las próximas elecciones estadounidenses (5 de noviembre de 2024) están lejos de ser una conclusión inevitable.
El posible impacto de una victoria de Kamala Harris en los mercados de materias primas.
Cambio climático y energías renovables
Una victoria electoral de Kamala Harris podría tener un impacto significativo en los mercados de materias primas debido a su compromiso con la lucha contra el cambio climático y las energías renovables. Un mayor enfoque en tecnologías de energía limpia probablemente impulsaría la demanda de materias primas esenciales para estas tecnologías, como el cobre, el litio y el cobalto. Impulsar los vehículos eléctricos (EV) y las soluciones de almacenamiento de energía renovable requeriría más baterías de litio y, por lo tanto, aumentaría la demanda de litio. Por otro lado, esta evolución podría tener un impacto adverso en las materias primas de combustibles fósiles, como el carbón y el petróleo, ya que las políticas podrían avanzar hacia la reducción de la dependencia de estas fuentes de energía para luchar contra las emisiones de carbono.
Gasto en infraestructuras y metales industriales
El plan político de Harris también sugiere un aumento en el gasto en infraestructura, lo que impulsaría la demanda de metales industriales como el acero, el cobre y el aluminio. Las iniciativas de infraestructura, como la construcción de carreteras, puentes y redes de transporte público, requieren enormes cantidades de estos materiales. Los grandes proyectos de infraestructura, por ejemplo, podrían provocar un aumento de la demanda de acero en beneficio de los grandes grupos siderúrgicos y provocar un aumento de los precios. El mineral de hierro es una materia prima esencial utilizada en la industria del acero.
Políticas comerciales y materias primas agrícolas
Cambiar las políticas comerciales bajo un gobierno de Harris podría afectar los precios de las materias primas en todo el mundo al cambiar las relaciones comerciales. Cambiar los acuerdos comerciales existentes o imponer nuevos aranceles podría afectar el flujo y los precios de productos agrícolas como el maíz, el trigo y la soja. Además, cambiar los subsidios y las regulaciones ambientales podría afectar la producción y los precios agrícolas. Unas regulaciones ambientales más estrictas, por ejemplo, podrían reducir el uso de ciertos fertilizantes, impactando el rendimiento de los cultivos y, en consecuencia, los precios del mercado.
El posible impacto de una victoria de Trump en los mercados de materias primas.
Sector energético y combustibles fósiles
Una reelección de Donald Trump podría provocar dinámicas diferentes en los mercados de materias primas, particularmente en el sector energético. Las políticas que favorecen la desregulación y el apoyo a la producción nacional podrían impulsar los combustibles fósiles tradicionales como el petróleo, el gas natural y el carbón. Este enfoque podría conducir a un aumento de la oferta a nivel nacional, y por tanto a una caída de los precios debido a una mayor disponibilidad. Sin embargo, esta política podría tener un impacto negativo en los productos básicos relacionados con las energías renovables, ya que la atención podría desviarse de las inversiones en energías limpias.
Metales, minería e infraestructura
Las políticas de Trump también podrían afectar a los sectores de metales y minería. La desregulación del sector minero podría aumentar el suministro de diferentes materiales y su disponibilidad para la industria. Al mismo tiempo, el gasto planificado en infraestructura podría impulsar la demanda de metales como el acero y el cobre. Por ejemplo, si el gobierno implementa sus proyectos masivos de infraestructura, la demanda de acero podría aumentar, en beneficio de los productores de acero.
Políticas agrícolas y relaciones comerciales
Las políticas comerciales de Trump podrían tener un impacto significativo en los productos agrícolas, particularmente en lo que respecta a las relaciones comerciales con China. Los acuerdos comerciales o los aranceles podrían cambiar los flujos de exportación agrícola e impactar los precios de materias primas como el maíz y la soja. Un cambio en los requisitos de biocombustibles podría afectar aún más a estos mercados, ya que el maíz es uno de los principales insumos para la producción de etanol. Una postura a favor de los biocombustibles podría impulsar la demanda de maíz y provocar un aumento de los precios.
Reacciones del mercado a los resultados electorales
Metales preciosos e incertidumbre geopolítica
La incertidumbre geopolítica a menudo impulsa la demanda de metales preciosos considerados refugio seguro, como el oro y la plata. Si los participantes del mercado perciben un aumento del riesgo geopolítico, por ejemplo, podríamos ver una avalancha de oro que elevaría su precio. Esta respuesta se ha visto en períodos pasados de incertidumbre, con precios del oro subiendo a medida que los inversores buscaban seguridad en tiempos difíciles.
Los mercados de materias primas y el dólar estadounidense
Ambos escenarios electorales tienen implicaciones más amplias para el mercado de materias primas en su conjunto, principalmente a través de su influencia sobre el dólar estadounidense. Las políticas fiscales y monetarias influirán en el dólar, con un efecto indirecto en los precios de las materias primas. Un dólar más fuerte generalmente eleva el precio de las materias primas para los compradores que utilizan otras monedas, lo que podría reducir la demanda. Por el contrario, un dólar más débil podría impulsar la demanda de materias primas estadounidenses.
Ambos escenarios electorales posibles podrían hacer bajar el dólar inicialmente, pero la dirección estará determinada por la política monetaria en relación con las perspectivas de crecimiento e inflación.
En resumen
Una victoria electoral de Kamala Harris probablemente impulsaría la demanda de materias primas utilizadas en energías renovables, como el cobre, el litio y el cobalto, al tiempo que reduciría la dependencia de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo. Sus planes de infraestructura también aumentarían la demanda de metales industriales como acero, cobre y aluminio. Un cambio en las políticas comerciales y las regulaciones ambientales podría afectar a los productos agrícolas como el maíz y la soja. Por el contrario, una reelección de Trump podría favorecer a los combustibles fósiles tradicionales mediante la desregulación y el apoyo a la producción nacional, lo que podría aumentar la oferta y conducir a precios más bajos. Sus políticas también podrían aumentar la demanda de metales industriales e impactar las exportaciones agrícolas a través de acuerdos comerciales. Ambos resultados electorales podrían afectar a los metales preciosos, ya que la incertidumbre geopolítica impulsaría la demanda de activos seguros como el oro. Además, las políticas fiscales y monetarias de cualquiera de los gobiernos afectarán la fortaleza del dólar, lo que influirá indirectamente en los precios de las materias primas.
