Después de años de enterrar ilegalmente residuos en tierras agrícolas detrás de su centro de clasificación, el director de un ecocentro en Mirabel se ve obligado a retirarlo todo. La Comisión para la Protección de Tierras Agrícolas (CPTAQ) también sospecha de la “posible presencia de amianto” enterrado en otras partes del sitio.
Publicado a las 01:19
Actualizado a las 5:00 a.m.
Después de meses de investigación, la CPTAQ acaba de confirmar que el empresario de Laval, Joé Miller, con sus empresas, entre ellas Sterling Recycling Service, enterró un gran volumen de materiales residuales en tierras agrícolas de su propiedad. Este está ubicado detrás del ecocentro que administra en Mirabel, en el sector de Saint-Canut.
En una orden enviada al Sr. Miller y sus empresas el miércoles, la CPTAQ exige que se elimine “todo el relleno” (compuesto por desechos y residuos de sus centros de clasificación) “hasta que se dañe el suelo natural intacto”.
La Comisión considera que el propietario abusó de autorizaciones previamente otorgadas para actividades no agrícolas con el fin de “deshacerse de materiales no recuperables de [des] actividades del centro de clasificación”.
Recuerde que en Quebec el relleno de las zonas agrícolas debe realizarse con suelo de buena calidad y con la luz verde de las autoridades.
Fue la primavera pasada, tras las inspecciones, que el CPTAQ sacó la artillería pesada. Fue necesaria la construcción de diez zanjas de cuatro metros en los terrenos agrícolas detrás del ecocentro, una medida excepcional.
Durante la ejecución de las obras, el propietario Joé Miller se mostró reacio a cavar tan profundamente, según se informa. “De no haber sido por la insistencia” del agrónomo del CPTAQ, la Comisión no habría podido descubrir “las sucesivas capas” de residuos que había allí, es decir, materiales de construcción así como “materiales residuales finos y quebradizos a los que se añaden escombros varios y olor a azufre (a huevos podridos)”, leemos.
Miedo al amianto
Las visitas de los inspectores del CPTAQ también permitieron confirmar el enterramiento de residuos en otra parte del terreno agrícola, en el otro extremo, donde se taló sin autorización un bosque de arces adyacente a un humedal.
La CPTAQ exigió recientemente a la empresa la excavación de tres zanjas para poder caracterizar el material allí enterrado. El trabajo deberá realizarse con “equipos de protección adecuados […] debido a acusaciones de posible presencia de amianto en el suelo. Joé Miller no respondió a esta solicitud.
La CPTAQ no es la única autoridad que ha abierto una investigación tras las revelaciones del diario Deberen junio de 2023, en relación con el vertido de materiales residuales. El Ministerio de Medio Ambiente también intenta esclarecer las actividades de la empresa.
Las inspecciones del Ministerio han confirmado hasta ahora el enterramiento ilegal de residuos, pero también la liberación de contaminantes al medio ambiente.
En su orden, la CPTAQ afirma que no sabe si los materiales enterrados contienen contaminantes que puedan dañar la agricultura. La Comisión solicita que los análisis se realicen bajo la supervisión de un agrónomo.
A falta de contaminantes, Joé Miller y sus empresas deberán enviar los residuos a vertederos técnicos. Si el material resulta estar contaminado, los residuos deben ser tratados antes de su eliminación.
Bienvenido
“Consideramos positivo que el CPTAQ muestre más sus dientes”, afirma Marcel Denis, presidente de la división Sainte-Scholastique-Mirabel de la Unión de Productores Agrícolas (UPA).
La tierra agrícola no es un lugar para ponerlo todo. Las autoridades deben reaccionar.
Marcel Denis, presidente de la división Sainte-Scholastique-Mirabel de la UPA
Una historia similar la cuenta el director general del Frente Común de Quebec para la Gestión de Residuos Ecológicos, Karel Ménard, que saluda la decisión del guardián de las tierras cultivables.
La orden es más severa que las sanciones monetarias administrativas del Ministerio de Medio Ambiente de Quebec, que no pueden exceder los 10.000 dólares, indica.
“Quizás le correspondería al CPTAQ intervenir tan pronto como este tipo de actividad tenga lugar en una zona agrícola. Enviaría un mensaje claro de que no se puede tirar nada. »
