Llegó al extremo de poner ratas muertas en su pozo.

-

Un vecino de Saint-Sylvestre fue condenado por el tribunal a pagar casi 80.000 dólares a sus vecinos, a quienes les hizo la vida imposible llegando incluso a envenenarlos colocando ratas muertas en su pozo de agua potable.

-No soy tan mala, cariño.

Con estas crudas palabras Gaétan Therrien describió su actitud social ante el tribunal durante el proceso civil que lo enfrentó a sus vecinos.

Para el juez Alain Michaud, esta breve frase dice mucho del acusado, a quien atribuye la responsabilidad del litigio que decidió el 11 de septiembre.

Therrien y sus vecinos, Linda Lemieux y Marc Mercier, que compraron una residencia ubicada en un enclave de la tierra del hombre en 2015, vivieron un conflicto infernal a partir del verano de 2020.

Plano del lugar de la carretera de Beaurivage, escenario de una disputa entre vecinos en la que se vio envuelto Gaétan Therrien. El círculo rojo muestra la propiedad sin salida de sus vecinos, mientras que la línea roja muestra la carretera privada en la que se originó el conflicto. Crédito de la foto: captura de pantalla de Google Maps

Captura de pantalla de Google Maps

Se trata de una servidumbre que permite al particular pasar sobre el terreno con los vehículos de su empresa de excavación, y más concretamente el derecho de paso, que está en el origen del litigio.

Violento

En junio de 2020, un incidente en el que Gaétan Therrien esparció petróleo en la carretera en disputa desencadenó “hostilidades entre estos vecinos”.

“Esta situación nunca debería haber degenerado así”, escribió el juez Michaud.

En las semanas siguientes se produjeron varios enfrentamientos o incidentes entre los beligerantes. En concreto, el acusado atropelló en dos ocasiones a uno de sus vecinos o a su vehículo, una vez conduciendo una furgoneta y otra vez conduciendo una pala cargadora. Ambos hechos le valieron condenas penales. (Ver otro texto)

En otra ocasión, el matrimonio Lemieux-Mercier se dio cuenta de que el agua de su pozo “olía a carroña”. La situación era tal que la mujer incluso tuvo que ir al hospital por una hemorragia tras haber consumido el agua.

Finalmente, se sacaron del pozo nueve ratas muertas. Aunque Gaétan Therrien alegó una “casualidad” durante el juicio, el juez nunca creyó en sus “fantásticas” explicaciones.

“Nueve es mucho…”, se limitó a decir Alain Michaud en su decisión, deplorando la premeditación del gesto.

Captura de pantalla de YouTube Bufete de abogados La Firme

“Agresivo y agresivo”

Mensajes insultantes en carteles, troncos que bloquean las alcantarillas, basura colgada de los árboles, un viaje de regreso en un camión pesado durante una fiesta familiar al aire libre, una vista obstruida por la construcción de una valla y la instalación de semirremolques alrededor de la propiedad; la lista de quejas contra Gaétan Therrien es larga.

Sus vecinos habían contado la situación en el canal de YouTube de la oficina de su abogado, Me François-David Bernier.

Y el juez Michaud, al final del proceso civil, cree haber entendido claramente al personaje, que es “innecesariamente agresivo y agresivo”.

“El tono intimidante y el lenguaje muy inapropiado que utiliza revelan una malicia y un aparente deseo de lastimar a la gente”, escribió el magistrado en su decisión.


Captura de pantalla de YouTube Bufete de abogados La Firme

Daños y perjuicios

Es por esto que el magistrado ordenó al hombre pagar 20.000 dólares en daños y perjuicios a cada uno de sus dos vecinos, su hija y su pareja, que viven en la residencia multigeneracional.

Y como Gaétan Therrien presentó una demanda de protección de los consumidores en febrero de 2021 para evitar la quiebra, el juez Michaud ordenó que los demandantes se inscribieran como acreedores en el procedimiento. Sus reclamaciones comprobables oscilan entre 5.000 y 6.000 dólares cada uno.

El juez también ordenó al vecino problemático retirar y desmantelar todas las estructuras y “objetos innecesarios” en su terreno, solucionando también la cuestión inicial de la servidumbre en disputa.

Condenado penalmente al margen del litigio

Condenado por un tribunal civil a indemnizar a sus vecinos, Gaétan Therrien ya había sido declarado culpable de agresión a mano armada y conducción temeraria en relación con el conflicto.

Ambos hechos ocurrieron durante el año 2020.

A mediados de junio, mientras sus vecinos limpiaban los derrames de petróleo en la carretera que provocaron el conflicto, Therrien se dirigió hacia ellos con su vehículo. Atropelló a su vecino, Marc Mercier, e intentó hacer lo mismo, sin éxito, con su hija.

Luego, en octubre, el hombre empujó la camioneta de su vecino mientras conducía una cargadora de ruedas, que tenía una alcantarilla de concreto sostenida por horquillas.


Pelea de vecinos: llegó al extremo de poner ratas muertas en su pozo

Captura de pantalla de YouTube Bufete de abogados La Firme

Por estos delitos, la jueza Sarah-Julie Chicoine le concedió una pena suspendida, acompañada de tres años de libertad condicional y 200 horas de servicio comunitario.

Sin embargo, Gaétan Therrien ha recurrido esta condena.

Cabe señalar que a Linda Lemieux también se le ordenó en un proceso civil pagar $250 a su vecino, mientras que a su esposo, Marc Mercier, se le ordenó pagar $500 en un proceso penal y otros $500 en un proceso civil por daños causados ​​por un automóvil en el terreno de su vecino.

“Apetito por los litigios”

Además, en su sentencia sobre el caso civil, el juez Alain Michaud señaló que el vecino problemático es un habitual de los tribunales. Además de este caso, el nombre de Therrien figura en un centenar de causas en los distritos de Frontenac y Quebec desde hace 40 años.

  • En materia civil: 80 casos – 40 como demandante y 40 como demandado
  • Penal y penal: 22 casos – 8 penales y 14 penales


Pelea de vecinos: llegó al extremo de poner ratas muertas en su pozo

Captura de pantalla de YouTube Bufete de abogados La Firme

El magistrado describió el caso del hombre como uno con “apetencia por el litigio”.

“Es evidente que se trata de una estadística completamente anormal para un ciudadano corriente. Es más bien el signo de alguien que tiene el reflejo de impugnar cualquier petición que se le presente y de perseguir a todo aquel que no comparta su opinión”, escribió el juez.

¿Tiene alguna información para compartir con nosotros sobre esta historia?

Escríbanos a o llámenos directamente al 1-800-63SCOOP.

-

NEXT La FCC investiga la interrupción de la red móvil de Verizon para miles de usuarios de EE. UU. – 30/09/2024 a las 11:42 p.m.