El director general de la Sección de Pau, Pierre Lahore, reaccionó para Rugbyrama ante el anuncio del positivo de Reece Hewat por una sustancia prohibida. Este último fue suspendido como medida cautelar.
la tercera linea Australia de Pablo, Reece Hewat, fue dio positivo por una sustancia prohibida (benzoilecgonina, principal metabolismo de la cocaína). Fue el propio jugador quien informó a la dirección del club, de ahí la nota de prensa de la Sección Pau publicada este miércoles al final de la jornada. Contactamos con Pierre Lahore, director general quien compartió sus sentimientos con nosotros. Reece Hewat fue examinado a finales de noviembre. Juega en Pau desde 2021. Víctima de un esguince del ligamento lateral interno de una rodilla a principios de septiembre, Hewat volvió a la competición el 23 de noviembre en Montpellier.
¿Cuál es su primera reacción tras el anuncio de este caso positivo en su plantilla?
Expresamos mi reacción en un comunicado de prensa. Esta es una decepción muy grande. Una decepción humana para el individuo, para sus compañeros, para quienes conviven a diario con él. Aunque somos muy lúcidos sobre ciertos parámetros, en particular sobre la evolución de la sociedad en la que vivimos, consideramos que a pesar de todas las dificultades y fragilidades individuales, debemos evitar este tipo de situaciones.
Anunciaste que lo despedirías…
Sí, hoy no iremos más allá de eso. Porque comprenderán fácilmente que también debemos respetar el procedimiento de la autoridad responsable, que es la AFLD. Este último ejercerá su derecho a imponer una sanción. Nosotros, como empleador, hemos establecido un procedimiento disciplinario que es el “Despido cautelar”. Está suspendido de sus actividades profesionales en el club. Una vez que la AFLD haya emitido su veredicto, el club perfeccionará su sistema de sanciones.
¿Sanción que puede llegar hasta el despido?
Hoy en día existe una cláusula disciplinaria que se puede ejercer. Pero dejamos que se complete el procedimiento de la AFLD antes de arreglar las cosas.
¿Fue el propio jugador el que te avisó?
Sí.
Por eso no estaba en Newport, suponemos…
Obviamente…
Entendemos que no fue en el marco de las actividades del club que el jugador consumió esta sustancia…
Sí, lo hizo en su ámbito privado.
¿Es la primera vez que se ve involucrado en un caso como éste?
Sí. No se trata de una situación trivial, que no se toma a la ligera en absoluto, porque sigue siendo uno de nosotros el que se encuentra en el lado equivocado de la valla. Entonces, obviamente, esta situación afecta a todos. No se trataba de esconder la cabeza en la arena. Por eso asumimos esta situación. Y creo que lo tenemos en cuenta con mucha firmeza. Y dejaremos que la AFLD trabaje pacíficamente. Y el jugador también participó en un proceso deapoyo para administrar esta fragilidad. Y cuando la AFLD haya emitido su veredicto, se aplicará el marco regulatorio de recursos humanos.
Tiene ya hablado tiene medida preventiva para jugadores de este problema ?
Como sabes, la prevención ya es obligatoria. También existe a nivel de Provale, el sindicato de jugadores. Cada club tiene sus iniciativas. Afectan a todas las formas de adicción. También está todo lo relacionado con el tema de la salud mental de los jugadores. Porque no son superhéroes, siguen siendo hombres. Y hoy existe todo un marco de prevención que se refiere a las debilidades que pueden surgir para no caer en excesos. Porque hay personas en los clubes, en las estructuras sindicales, que deben poder estar ahí para apoyar estas debilidades.
¿Sabe si el personal habló con la plantilla en general al respecto?
El tema fue discutido colectivamente…
¿Y el jugador no puso excusas? ¿Reconoció todo?
El jugador nos contó la historia con mucha transparencia. Lo grabamos. Ejercimos nuestra responsabilidad como empleador. Ahora dejamos que la AFLD haga su trabajo y el club volverá a ejercer su responsabilidad.
Personalmente imaginamos que es algo duro… No puede ser fácil de gestionar.
Las emociones no importan mucho en momentos como este.
