el thriller Cónclave dirigida por Edward Berger es ultraeficaz, pero el final sorprendió a buena parte de los espectadores. Explicaciones.
Edward Berger es el nuevo consentido de Hollywood, ya está trabajando para encargarse del próximo James Bond (según los rumores), del próximo Jason Bourne (él mismo habló de ello) o incluso de una nueva parte de la saga. del océano (otro rumor). Una cosa es segura, regresará a Netflix en 2025 con el thriller La balada de un pequeño jugador y está preparando una película de viajes en el tiempo entre Interestelar y Pistola superior con Austin Butler.
Esperante a, Cónclave, Su thriller sobre la muerte del Papa y la elección de su sucesor organizada por el personaje de Ralph Fiennes, sigue en cartelera. La película es un pequeño éxito comercial con cerca de 40 millones de dólares acumulados en taquilla (para un presupuesto de 20 millones) y es una de las grandes favoritas para la ceremonia de los Oscar de 2025. Sin embargo, esta adaptación de la novela homónima de Robert Harris. ha dividido en ocasiones a espectadores y críticos, sobre todo por su gran final. ¡Explicaciones con SPOILERS por todas partes!
el secreto del vaticano
Como recordatorio, Cónclave Varios candidatos pierden su estatus de favoritos a medida que avanza el cónclave por razones de corrupción (Cardenal Tremblay), escándalo (Adeyemi), popularidad (Bellini) o inclinación política (Tedesco). Finalmente, fue el cardenal Benítez, nombrado in pectore (en secreto para resumir) por el difunto Papa antes de su muerte, quien fue elegido para sorpresa de todos, especialmente por su bondad y pureza. Sin embargo, En los últimos minutos de la película nos enteramos de que Benítez (Carlos Diehz) ocultaba un secreto: es intersexual.
El anuncio supone un duro golpe para el cardenal Lawrence, ya que Benítez le explica que sólo descubrió su peculiaridad cuando era adulto después de haber sido herido durante un ataque en Kabul (donde es arzobispo). Dice que presentó su renuncia al Papa, pero este se negó y simplemente le pidió que se hiciera una histerectomía (operación que consiste en extirpar el útero). Un procedimiento quirúrgico al que Benítez finalmente se negó a someterse permanecer como Dios lo creó.
Un final sorprendente que se parece más a un pelo en la sopa que en el libro de Robert Harris (donde la historia insistía regularmente en una intervención médica abortada). Por lo tanto, Edward Berger regresó, junto con Guarida de frikissobre la decisión de Lorenzo de no decir nada a los demás cardenales, de guardarse esta confesión para sí mismo y, por el contrario, de abrirse a esta nueva posibilidad para la Iglesia:
“Creo que, en última instancia, Ralph reconoce que la persona adecuada para ser Papa es una persona pura, que todavía cree… y creo que de eso se trata. Debes mantener la pureza, la inocencia de tu verdadera creencia. No importa si eres cardenal, cineasta, periodista o ingeniero. […] Esta película trata sobre la institución patriarcal más antigua del mundo, que representa muchas otras instituciones patriarcales del mundo. Y al final de la película, hay una grieta en esta institución, ¿una grieta en la feminidad, tal vez?
Es una grieta a través de la cual puede brillar una luz, una luz que guiará el futuro, tal vez. ¿Y el futuro es un mundo donde tal vez ambos puedan existir? […] Una vez terminado el cónclave, se abren las contraventanas y [Lawrence] abre la ventana y deja entrar el aire, el sol y la vida. Y escucha la risa femenina de estas tres monjas. En cierto modo, es el futuro y eso le hace sonreír. Es la promesa de un futuro más igualitario con un Papa que pueda ofrecer cierta comprensión a todas las personas, independientemente de su género o sexo. »
TENEMOS PAPA
A lo largo de la película, Lawrence está en plena duda y experimenta una verdadera crisis de fe, viendo a la Iglesia convertirse en un pequeño teatro de guerra ideológica (progresista versus conservadora), corrupción y manipulación. Para él, La elección de Benítez es un posible mensaje divino, una señal de que es hora de poner fin a estos conflictos y abrazar el verdadero significado de la religión. Cristiano, las nociones de compartir, esperanza, amor al prójimo e igualdad. El traspaso se realiza así con delicadeza y con una especie de serenidad propia de Lawrence.
Edward Berger, sin embargo, explicó a Feria de la vanidad que la reacción de Lawrence casi había sido ligeramente diferente en otra versión considerada:
“Desde el punto de vista del personaje de Ralph, es un shock. Revoluciona su forma de pensar. […] para un católico, es un acontecimiento importante. Porque aunque al principio hace propaganda acerca de querer un Papa que dude, cuando de repente se enfrenta a alguien que dice estar entre dos mundos, de repente necesita un momento para superarlo.
Pero no queríamos jugar con el shock. Realmente queríamos que pareciera muy natural y suave. Es Benítez. Es quien es, es parte de él. Queríamos que se jugara de la manera más sutil y sensible posible, y realmente no por el gran giro, la revelación sensacional. »
Una elección particularmente acertada de puesta en escena y narrativa como gran final de Cónclave, Aunque probablemente moleste a los más tradicionalistas, aporta cierto optimismo sobre el futuro. Después de todo, Benítez representa la esperanza de una renovación, de un verdadero giro modernista frente a una Iglesia sumida en escándalos.estancado en el tiempo y opuesto con demasiada frecuencia al progreso social (al menos, como se describe en la película).
Un comentario relevante que viene acompañado de un thriller tan atrapante como entretenido que no te puedes perder, y eso es bueno ya que Cónclave todavía es visible en los cines franceses.
