Vampiro, ¿dijiste vampiro?
En nuestra defensa, el proyecto parecía ir mal. Lanzado en 2016 por la fallecida novelista y su hijo Christopher Rice, este Entrevista con un vampiro 2.0 lamentablemente sufrióun preámbulo de lo más caótico, para decirlo cortésmente. ¿Deberíamos haber visto una señal allí? Puede ser. Pero todavía traumatizado por el infame Reina de los condenados y el musical igualmente desagradable LestatLa madre y el hijo de Rice querían perseverar en su negocio y estaban decididos a hacer crónicas Una auténtica odisea en serie.
A pesar de un dúo lleno de buenas intenciones, el proyecto Entrevista con el Vampiro sin embargo, pasó de ser productor ejecutivo a distribuidor, antes de aterrizar finalmente en AMC Networks en 2020. Y todo el mundo sabe lo que pasó en 2020.. Una pandemia y treinta y seis mil contratiempos después, Jones, Johnson y luego Taylor son designados oficialmente como los cerebros de una primera temporada, que descubre en el camino a sus nuevos amantes desventurados.
Cuando empieza a complicarse
Sam Reid (ya visto en El club antidisturbios) se anuncia así como el sustituto de un antiguo Tom Cruise peróxido, mientras que Jacob Anderson, conocido por haber prestado sus rasgos al taciturno Vers Gris de Game of Thrones, es inmediatamente elegido para interpretar al no menos taciturno Louis de Pointe du Lac. Con todas estas hermosas personas juntas, la producción, lógicamente, podría haberse liberado alegremente de su ataúd… pero una vez más, no.
Hablemos poco, hablemos bien, la promoción de‘Entrevista con el Vampiro no convenció a mucha gente; empezando por Ecran Large, que se alegró de vilipendiar los primeros avances oficiales. Colorimetría decididamente suave, sangre falsa que parece pintura acrílica barata, lentes de contacto probablemente ordenados en Amazon… Digamos que fue difícil encontrar algo que captar en estas imágenes que supuestamente debían despertar la curiosidad.
“Saldremos de esto, te lo aseguro”.
Además del culto que ha gozado el trabajo de Rice desde sus inicios en 1976, la película de 1994 dirigida por Neil Jordan ya se había consolidado más o menos como una adaptación perfecta entre los aficionados a las sanguijuelas (el autor de estas líneas precisa además haberlo visto tantas veces que casi daría vergüenza). Basta decir que las expectativas en torno a esta nueva serie, cuyos méritos ya eran dudosos, no eran necesariamente altas.
la memoria es un monstruo
Por una vez, Ecran Large puede admitirlo sin sonrojarse (demasiado): estuvimos equivocados. En lugar de comparar inútilmente Entrevista con el Vampiro A diferencia de su predecesor cinematográfico, se trata de considerar esta propuesta para la reinterpretación que realmente es. Mark Johnson lo había discutido extensamente: Eran de esperar muchos cambios con respecto a la novela original.como el marco espacio-temporal dentro del cual se desarrolla ahora la historia.
Aquí ya se ha producido el intercambio titular entre Louis y Molloy en San Francisco; pero ahora cincuenta años después, El vampiro desea retirarse para hacer ejercicio.. Desde entonces, instalado en Dubai, vuelve a visitar al periodista (interpretado para la ocasión por un excelente Eric Bogosian) para revisar sus confesiones anteriores.
Cuando notas la cantidad de libertades creativas entre las dos entrevistas
Aunque el proceso pueda parecer un poco sencillo, sin embargo, permite incluir efectivamente las diversas modificaciones introducidas en el texto de Rice. Empezando por el personaje de Louis, rediseñado para la ocasión en Joven criollo condenado al armario por la moral de Nueva Orleans en 1910y rápidamente se convirtió en administrador de un burdel (solo para evitar que el espectador moderno simpatice con el dueño de una plantación y los esclavos que los acompañan).
Este prejuicio puede haber hecho que algunos se apretaran las mandíbulas, pero tiene el mérito de establecer bases sólidas sobre las cuales construir el romance entre el pobre y Lestat. Porque esta es la clara ambición de esta nueva versión, ansiosos por explotar todo el potencial de esta pareja atípica.
Lestat incluso conoce a los padres, ¿no es encantador?
Por tanto, el “regalo oscuro” propuesto por la rubia no es ya no se ofrece como alivio a las tendencias suicidas de Louis sino con miras a liberarlo de los rechazos de los que es víctima – familiar, sexual y, por supuesto, étnico. Después de todo, la figura del vampiro se ha consolidado desde hace tiempo como una metáfora que denuncia rápidamente una plétora de marginaciones.
Para Rice en particular, el monstruo es la personificación del duelo, pero también una criatura sin género con sexualidad polimorfa (al menos, así lo describió en las columnas de Playboy en 1993). Pero Jones, Johnson y Taylor, por su parte, favorecieron un ángulo cuyas complejidades representan significativamente racismo sistémico y todo eso – lo cual, dado el actual clima social norteamericano, no podría haber sido más apropiado.
¿Quién recuerda lo que le sucede al niño en Drácula de Coppola?
locura de dos
Además, Entrevista con el Vampiro explorar diligentemente un generoso romance gótico. Y para ello, el canal decidió que era mejor no ponérselo fácil. Lectores de crónicas Seguramente recordaréis que los vampiros son más o menos eunucos, pero los productores ejecutivos prefirieron ignorar este ligero detalle.
Hablemos poco, hablemos bien, Louis y Lestat apenas esperan a su noche de bodas para descubrirse bíblicamente, y el carácter decididamente orgánico de su relación (apoyado por la innegable alquimia entre los dos actores) seguirá mostrándose copiosamente a lo largo de la película. episodios. “Sexy” parece, por tanto, haber sido una de las principales notas de intención en la sala de escritura.y a pesar de una serie de avances más que inestables, el espectador estará encantado de descubrir que La noción de placer no es sólo carnal.
Adiós subtexto
En efecto, la estetica es opulenta ; Los decorados y el vestuario obviamente se han desarrollado con vistas a traducir mejor el universo de la historia y la individualidad de cada personaje (mención especial para La secuencia del baile de máscaras del episodio final.y buena parte de los vestidos prestados a Claudia).
Desafortunadamente, tenía que haber un lado oscuro en la imagen. Además, y a pesar de sus muchas cualidades visuales y narrativas, la serie tiene un puñado de errores, el principal volviendo molestamente a la caracterización de Lestat. Híbrido entre el monstruo descrito por Louis y el antihéroe en torno al cual se estructuran las secuelas literarias, el personaje de Sam Reid debe cumplir una asombrosa cantidad de requisitos, hasta el punto de que termina siendo retratado como un hombre de mal humor y de mal humor. inestable.
Con el sabor de tus labios, me voy de paseo; Eres tóxico, me estoy hundiendo
En teoría, bien podría no haber sido particularmente dramático. Pero el retrato semi-abusivo qué hicieron productores y guionistas para justificar la posible revuelta de Claudia, dañando su romance.
Dejando de lado algunas desviaciones del camino, la serie respeta cada uno de los grandes puntos narrativos de la novela en la que se inspira y, por lo tanto, ofrece una revisión relevante cuyas libertades creativas resultan, en su mayor parte, sorprendentemente bienvenidas. Una observación tranquilizadora que deja al público libre para esperar lo mejor para el futuro.
Entrevista con el vampiro está disponible a partir del 10 de mayo exclusivamente en Paramount+
Entrevista con el Vampiro
