“Ranciado”, “estúpido”, con “sensibilidad cero”: todos los críticos amaron Titanic… ¡excepto ellos! – Noticias de cine

“Ranciado”, “estúpido”, con “sensibilidad cero”: todos los críticos amaron Titanic… ¡excepto ellos! – Noticias de cine
Descriptive text here
-

“Titanic”, un enorme éxito cinematográfico mundial, fue aclamado por la gran mayoría de la crítica en su estreno. Sin embargo, a algunos pocos periodistas no les gustó nada el clásico de James Cameron…

Southampton, 10 de abril de 1912. El transatlántico más grande y moderno del mundo, famoso por su insumergibilidad, el “Titanic”, zarpa para su primer viaje. Cuatro días después, choca contra un iceberg. A bordo, un artista pobre y una burguesa rica se enamoran.

¿Eso te recuerda algo? Evidentemente, este tono es el de Titanic, el clásico de James Cameron (¡que de hecho duplicó a DiCaprio en el set!) estrenado en los cines franceses a principios de 1998. Un éxito monstruoso en las salas de cine con, y siempre marea, más que 2.200 millones de dólares de ingresos en todo el mundo y cerca de 22 millones de espectadores en Francia, un récord absoluto en nuestra región.

Al público le encantó Titanic, eso es seguro. Y la gran mayoría de las críticas también. Pero, como hay un pero en este idílico paisaje, algunos periodistas, sacrílegamente, se atrevieron a hablar mal del largometraje protagonizado por Leonardo DiCaprio y Kate Winslet.

En Francia, cuando miramos por el espejo retrovisor crítico, es difícil encontrar el más mínimo detractor del muy ambicioso largometraje de James Cameron. Pero al otro lado del Atlántico, unas cuantas plumas, ciertamente no numerosas, pero al fin y al cabo, no se esforzaron por aplastar la representación en imágenes del famoso naufragio.

“Una película que suena falsa y que carece incluso de un mínimo de originalidad”

Así, al margen de un océano de elogios sin un verdadero iceberg en el horizonte, el Examinador de San Francisco abordado violentamente Titánico al declarar que“Ningún traje de época excelente ni una decoración brillante pueden reemplazar una buena historia y una actuación decente”. Leo y Kate debieron apreciar estas muestras de cariño.

A su lado, Los Ángeles Timesque no es el primer medio que aparece, vio de lleno en el largometraje de James Cameron “una copia trillada y completamente derivada de viejos romances de Hollywood, una película que suena falsa y carece incluso de un mínimo de originalidad.”

Finalmente, la peor crítica es sin duda el del sitio del Salónque ve en la pantalla “Una película hecha con absoluta confianza y cero sensibilidad. Una película grande, estúpida e imponente”. Un poco exagerado, de todos modos, ¿no?

¿Has notado los pequeños detalles ocultos de “Titanic”?

-

NEXT “Fall Guy”, la comedia oportuna