El lunes habrá una manifestación contra los planes de pensiones aún no conocidos de un gobierno que aún no se ha formado. Sería mejor salir a la calle contra los Ministros de Pensiones que no han implementado las reformas necesarias en los últimos años.
Después de que la policía, los soldados y los magistrados, el personal ferroviario y docente se opongan ahora también a una reforma de las pensiones, como se filtra en una de las muchas llamadas súper notas del formador Bart De Wever (N-VA). Aunque no está claro si alguna vez se implementará la versión de la supernota filtrada. Incluso es incierto si algún día se formará un gobierno entre los partidos que han estado negociando durante más de 200 días.
Actualmente son los funcionarios quienes se oponen a los planes. Las pensiones de los funcionarios públicos son, en promedio, más altas que las de los empleados y los autónomos. Los funcionarios dicen que tienen derecho a recibirlo como una forma de pago diferido.
Los planes filtrados muestran que los funcionarios tendrían que hacer algunas concesiones a largo plazo. El cálculo de la pensión de los funcionarios también se aproximaría más al de los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia.
El salario de los últimos diez años de carrera se toma ahora como punto de partida para el cálculo de la pensión de funcionario. Para un empleado, se tiene en cuenta el salario de toda su carrera. Y todo el mundo ganará menos al principio de su carrera que al final, por lo que un cálculo basado en toda la carrera es más desventajoso que si sólo se tienen en cuenta los últimos diez años. Quieren cambiar eso, para los funcionarios les gustaría mirar los últimos veinte años. Luego, este período se incrementaría sistemáticamente a cuarenta años a partir de 2045.
En la cima del índice
También les gustaría poner fin a los aumentos adicionales que pueden disfrutar las pensiones de los funcionarios. Como todas las prestaciones, todas las pensiones están vinculadas al índice. Si aumenta la esperanza de vida, también aumentan las pensiones. Se incrementan automáticamente en un 2 por ciento si se excede el índice de pivote.
Además de esta indexación, las pensiones legales se incrementarán en un 2 por ciento para los empleados y autónomos que se jubilaron hace exactamente cinco años. Quienes se jubilaron en 2020 recibirán este aumento este mes.
Existe un sistema especial y extra ventajoso para los funcionarios públicos. Las pensiones de los funcionarios también están vinculadas al índice, pero no aumentan un 2 por ciento después de cinco años. Se ajustan cada dos años (siempre cada pocos años, por lo que también este año) a la remuneración de los funcionarios que aún están en servicio. Así, por ejemplo: con cada aumento salarial en los convenios colectivos de trabajo en la educación, la pensión de los docentes aumenta junto con él, además del índice.
Ese ajuste adicional es lo que en la jerga se llama “perecuación”. El resultado es que las pensiones de los funcionarios públicos están aumentando más que las de los empleados y autónomos. Eso terminaría ahora.
Enredo
Ahora todo el mundo sabe que una reforma de las pensiones es inevitable, porque nuestras pensiones son financiera y socialmente insostenibles y las diferencias entre las pensiones de los funcionarios, asalariados y autónomos son demasiado grandes. Además, como ilustra el ejemplo de la equiparación, nuestras pensiones son una maraña de regímenes excepcionales en los que a veces incluso un especialista en pensiones se pierde.
Por supuesto, el profesor Herman Matthijs (UGent y VUB) tiene razón en un artículo de opinión en Knack. escribe que para reformar realmente las pensiones es necesario un enfoque de 360 grados: no sólo hay que tener en cuenta las pensiones de los funcionarios, sino todo el sistema de pensiones tal como está organizado en nuestro país.
Y, por supuesto, no se puede introducir una reforma de las pensiones para las personas que se jubilarán mañana o dentro de unos años. Una reforma de las pensiones debe anunciarse con mucha antelación, para que todos puedan prepararse para ella.
Vejez
Todo el mundo vio los problemas actuales venir hace décadas. Hace un cuarto de siglo, en 2001, se creó la Comisión de Estudio sobre el Envejecimiento para calcular las consecuencias presupuestarias y sociales del envejecimiento. Cada año escribía gruesos informes que señalaban el aumento de los gastos en atención sanitaria y pensiones.
Estos informes demostraron que la reforma de las pensiones era inevitable. En 2013, se creó una Comisión de Reforma de las Pensiones, que proporcionó escenarios para la reforma de las pensiones. No resultó nada de ello, salvo interminables disputas y tira y afloja. Hemos llegado a un punto en el que las pensiones amenazan con volverse inasequibles en un futuro previsible: cada vez más belgas disfrutan de una pensión durante más tiempo.
La tragedia es que sabemos desde principios de siglo que es necesaria una reforma seria de nuestras pensiones para poder ofrecer a todos una pensión más o menos humana. Reformas que, como se ha dicho, deberían anunciarse décadas antes, para que todo el mundo sepa cuál es su situación en la vejez. Eso no sucedió.
Ministros
Desde principios de siglo, Bélgica ha tenido nueve Ministros de Pensiones: Frank Vandenbroucke (Vooruit), Bruno Tobback (Vooruit), Christian Dupont (PS), Marie Arena (PS), Michel Daerden (PS), Vincent Van Quickenborne (Open VLD ), Alexander De Croo (Open VLD), Daniel Bacquelaine (MR) y Karine Lalieux (PS). Los ministros socialistas fueron responsables durante unos 17 años y fueron liberales durante nueve años.
En lugar de manifestarse el lunes contra los planes de pensiones aún desconocidos de un gobierno que aún no se ha formado, sería mejor manifestarse contra la falta de implementación de la necesaria reforma de las pensiones por parte de los conocidos ministros responsables.
