El juez de libertades y detención del tribunal judicial de Meaux (Sena y Marne) examina este domingo el recurso del influencer argelino Boualem N. contra su internamiento administrativo. Conocido con el nombre de Ami Boualem, así como con el de “Doualemn”, el argelino de 59 años, que cuenta con 168.000 suscriptores en TikTok, fue detenido el 5 de enero en Montpellier (Hérault) y recluido en un centro de detención administrativa. (CRA) en Nimes (Fard).
En un vídeo dirigido a las personas que querían manifestarse contra el régimen argelino el 1 de enero, pidió “dar una corrección severa a un hombre que parece residir en Argelia”.
El 7 de enero, el fiscal de Montpellier, Fabrice Belargent, anunció que este hombre sería juzgado el 24 de febrero por “provocación a cometer un delito o una falta”, sin imponerle prisión preventiva ni supervisión judicial.
VideoExpulsión del influencer argelino: “Argelia busca humillar a Francia”, estima Retailleau
Para el prefecto de Hérault, François-Xavier Lauch, este “llamado a la tortura” contra “un opositor al actual régimen en Argelia” justificó la retirada de su permiso de residencia y su expulsión, y puede ser juzgado “sin comparecer personalmente”. El Ministerio del Interior añadió que no se puede excluir “que las represalias a las que pide estén dirigidas también contra los argelinos que residen en el territorio nacional. (Francés) sospechoso de protestar contra el régimen argelino en el poder”.
El 9 de enero, con una orden de expulsión en la mano, Boualem N. fue escoltado a París y embarcado en un avión con destino a su país de origen. Pero Argelia lo rechazó e incluso lo “prohibió”, según informó el jueves por la noche el Ministerio del Interior. Apenas regresado a Francia, fue internado en el CRA de Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne).
La víspera de este viaje de ida y vuelta, el abogado del activista anunció que presentaría un recurso ante el tribunal administrativo de París contra su detención por amenaza de expulsión por sus comentarios.
Al día siguiente de su regreso, el señor Jean-Baptiste Mousset y su colega, la señora Émilie Brun, defendieron que su cliente, “en activo desde hace unos quince años en territorio francés”, donde “no había cometido la más mínima infracción durante estos quince años”. “, lamentó “las consecuencias de (en) publicación” y “por ir demasiado lejos”. Señalaron que “la investigación judicial descartó cualquier incitación a asesinar, cualquier intención de matar o incluso cualquier comportamiento antisemita” y que tenía derecho a asistir a su juicio.
