El 24 de febrero de 2025 se cumplirán tres años desde que Ucrania y Rusia están en guerra, tras el intento de Moscú de invadir el país, tomar Kiev y derrocar al presidente, Volodymyr Zelensky. Treinta y cuatro meses después, ante la resistencia del ejército ucraniano, Vladimir Putin, que esperaba una victoria total y rápida, probablemente tendrá que pasar por la negociación si quiere poner fin a este conflicto.
Después de atacar en varios frentes, Moscú logró importantes avances territoriales en el este y el sur, pero no logró provocar el colapso del ejército ucraniano. Golpeado por sanciones económicas que han afectado gravemente a su población pero no han detenido su maquinaria de guerra, el Kremlin ahora sólo consigue mordisquear, pueblo por pueblo, pequeñas partes del territorio ucraniano.
“Para mí, no habrá acuerdo de paz hasta dentro de años, incluso décadas”modera inmediatamente Tatiana Kastouéva-Jean, directora del Centro Rusia/Eurasia del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri). Tal como están las cosas, las demandas de Ucrania y Rusia están demasiado alejadas como para esperar un acuerdo rápido.
Vladimir Putin quiere “un estatus neutral para Ucrania”
Del lado ucraniano, nosotros “desea obtener garantías de seguridad”señala el especialista. Unirse a la OTAN, cuyo artículo 5 consagra un principio de defensa colectiva que beneficia a un miembro de la alianza si es atacado, es muy tentador, pero “Vladimir Putin nunca lo aceptará”. El señor del Kremlin pregunta en cambio “un estatus neutral para Ucrania, la reducción de su ejército y la salida de Volodymyr Zelensky, a quien no considera legítimo”.
Territorialmente, Rusia ha incluido en su constitución la anexión de cuatro oblasts ucranianos que no controla totalmente: Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson. Si Moscú no obtiene la transferencia, “Vladimir Putin tendrá que encontrar un acuerdo para vender esto a su población”piensa Tatiana Kastouéva-Jean.
Un alto el fuego “probable”
Ucrania, por su parte, se beneficia de la incursión que llevó a cabo en la región rusa de Kursk, donde aún controla un pequeño territorio que podría servirle de moneda de cambio. Pero en el aspecto territorial, cualquier especulación sigue siendo arriesgada, aunque Vladimir Putin ha dicho que quiere tener en cuenta “las realidades sobre el terreno”.
Aunque no podemos esperar que se firme un acuerdo de paz, las hostilidades podrían terminar en los próximos meses gracias a un alto el fuego. “Es probable.juzga el director del Centro Rusia/Eurasia. Por otro lado, esto corre el riesgo de ser provisional y muy frágil: los beligerantes temen que sea utilizado por el otro para rearmarse y prepararse mejor. [pour la suite des combats]. »
Donald Trump presionará
La elección de Donald Trump, el próximo presidente estadounidense que asumirá el cargo el 20 de enero, podría ayudar a cambiar la dinámica de este conflicto y las posibles negociaciones. El republicano afirmó en particular, durante su campaña, que podía “resolver la guerra en 24 horas”.
“Donald Trump hará todo lo posible para obtener un alto el fuego, de lo contrario no sería creíble”analiza Tatiana Kastouéva-Jean. El futuro presidente, conocido por su impulsividad, no debería dudar en presionar fuertemente a los beligerantes para que se sienten a la mesa de negociaciones.
En particular, amenazó, a finales de noviembre, con cortar la ayuda militar a Ucrania si no iniciaba conversaciones con Rusia, pero también con armar más a Kiev si era Moscú quien se negaba a negociar. “A pesar de lo que digan, no puede abandonar Ucrania sin más.considera el investigador del Ifri. Una reacción así sería un ejemplo para países como China, Irán o Corea del Norte. Esto les mostraría que Estados Unidos estaría encerrado en sí mismo. »
Dos empresas al final de la cuerda
Lo cierto es que más allá del juego diplomático, las sociedades rusa y ucraniana están agotadas por las muertes, las privaciones y la destrucción causadas por la guerra. “Todos estos parámetros internos también significan que sería el momento adecuado para un alto el fuego”estima Tatiana Kastouéva-Jean.
En Ucrania, según varias encuestas, entre un tercio y la mitad de la población aceptaría una concesión territorial para poner fin al conflicto, durante el cual Rusia ha destruido periódicamente infraestructuras civiles. La figura permanece “Hay que matizar, porque la población también exige garantías de seguridad”precisa el director del Centro Rusia/Eurasia.
Del lado ruso también “Hay cansancio y la mitad de los encuestados están abiertos a negociar, pero no a cualquier precio”, cree Tatiana Kastouéva-Jean. Además, la opinión pública rusa es mucho más manipulable que la de Ucrania. La propaganda es capaz de vender cualquier acto de Vladimir Putin como un gran éxito. »
¿Cuántas muertes?
Sigue siendo muy difícil determinar el número de víctimas, ya sean civiles o militares. A principios de diciembre, Volodymyr Zelensky indicó que el ejército ucraniano vio 43.000 de sus soldados muertos y 370.000 heridos. Del lado ruso, los medios independientes Mediazona y el servicio ruso BBC estimaron las pérdidas en más de 82.000 personas. Ambos medios se basan en la explotación de la información pública: notas de prensa oficiales, esquelas o anuncios de defunción en las redes sociales, así como la observación de tumbas en los cementerios.
Sin embargo, las cifras de víctimas tanto rusas como ucranianas podrían estar subestimadas. Estos últimos, en particular, no tienen en cuenta a los desaparecidos, según los expertos. Además, seis millones de ucranianos han huido de su país desde el inicio del conflicto en 2022.
