este alcalde de Vendée continúa su enfrentamiento con Free

ver mis noticias
Seguir Le Journal des Sables

Móvil Gratis preguntó el juez sumario tribunal administrativo de Nantesviernes 22 de noviembre de 2024, desde suspender la decisión del alcalde de L’Île-d’Olonne, que había rechazado la instalación de una antena repetidora de 32 metros de altura con vistas a Auzance y al Marais d’Olonne.

Free Mobile remitió más concretamente el asunto al juez basándose en una suspensión provisional, un procedimiento de emergencia que permite suspender una decisión administrativa en caso de emergencia y dudas serias sobre su legalidad.

El operador de telefonía móvil cree que es urgente “resolver [le] tapar el agujero” de L’Île-d’Olonne.

La comuna, por su parte, se considera “ya cubierto de antenas de retransmisión por otros operadores” y reportó tener problemas “sólo con Free”. “El municipio propuso a Free Mobile firmar un estatuto que firmaron todos los demás operadores para discutir una ubicación adecuada”, recordó su abogado, el señor Thibaut Lenfant, que representó al señor Geoffroy de Baynast en la audiencia.

Sobre la grave duda, el abogado de Free Mobile recordó que hace unos meses, el juez sumario del mismo tribunal había suspendido la ejecución de una decisión anterior de denegación del alcalde sobre este mismo proyecto y había ordenado reabrir la causa. Esta vez, un “error material” en el plano de ubicación del expediente estaría en el origen de la negativa del alcalde a autorizar la instalación de la antena repetidora.

Acusado de querer engañar al municipio

Free reconoce este error, pero argumenta que el formulario Cerfa que presentó al ayuntamiento mencionaba la parcela correcta y que otros planos como el plano de distribución eran conformes, así como la “reproducción fotográfica que permite apreciar la integración del proyecto en su conjunto”.

“Si este fuera realmente el motivo de oposición del municipio, podría haber solicitado información adicional, lo cual no hizo”, concluyó el abogado de Free Mobile.

“Esto refleja una oposición de principio por parte del municipio y es un medio que puede generar serias dudas sobre la decisión impugnada. »

Pero el municipio considera que el proyecto de Free es “extremadamente vago”. “Las visuales en realidad corresponden a la trama real, pero respecto a la situación y la ubicación en el pueblo -que es céntrico- tres visuales nos hacen creer que sería una continuación de un lugar muy urbanizado”, afirmó.

Yo, Thibaut Lenfant, también creo que el operador cometió fraude en este archivoal querer engañar a la administración municipal. “Free Mobile archiva este tipo de archivos todos los días… Creo que hay ganas de hacer las cosas un poco rápido con la idea de que vaya como una carta en el correo”, le dijo al juez.

“Él no es un peticionario como cualquier otro y este tipo de errores no deberían aparecer en el expediente. En mi opinión, existe el deseo de engañar. »

Pero “nos preguntamos por el interés de Free en elaborar un plan de situación erróneo”, respondió el abogado del operador.

Varios procedimientos

Recordemos que varios procedimientos ya se han opuesto al alcalde de L’Île-d’Olonne, Fabrice Chabot, y a Free Mobile en el pasado. La primera terminó en 2022 con la victoria final del electo local: un primer proyecto de antena repetidora imaginado en un lugar llamado “Chétif Pré” había sido censurado por el tribunal administrativo de Nantes en cuanto al fondo.

Antemano, el funcionario electo se había opuesto a tres negativas sucesivasque había sido sucesivamente suspendido por el juez sumario. “Al alcalde no le faltó imaginación jurídica para oponerse al proyecto…”, resumió el relator público durante el examen del expediente en 2022.

La disputa volvió a estallar el verano pasado. respecto a la instalación de esta nueva antena repetidora. Un auto del juez de emergencia falló a favor de Libre el 23 de julio de 2024 y no fue admitido el “recurso interpuesto ante el Consejo de Estado” por el municipio.

En esta última parte de esta saga legal, Free pide, por tanto, 5.000 euros en concepto de costas judiciales a la comunidad, que a su vez pide 1.500 euros por su parte. El juez sumario del tribunal administrativo de Nantes, que se ha reservado su decisión, dictará su auto en los próximos días.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.