“Quiero que esto termine”

“Quiero que esto termine”
“Quiero que esto termine”
-

Par

Editorial Correo del País de Retz

Publicado el

8 de enero de 2025 a las 13:00

El ambiente está pesado este martes 7 de enero de 2025 en la sala del tribunal del tribunal penal de Saint-Nazaire.

En el estrado, el hombre que ahora tiene 31 años, con los ojos enrojecidos, la cabeza gacha, habla débilmente, se defiende sin abogado.

Al final del banco de víctimas, el mamácuyo hijo de 23 años perdió la vida el 2 de octubre de 2016, lo mira fijamente.

Esa mañana, poco después de las cinco de la mañana, a la salida de una ligera curva, en la 97 departamental, que une Saint-Père-en-Retz con Clion-sur-Mer y Pornic (Loira Atlántico), el conductor “vio el Los ojos del perro y el peatón llegaron demasiado tarde”, dijo, y agregó: “Entré en pánico, dejé que mi auto se cayera a la zanja y llamé a un amigo”.

La víctima fue encontrada en 45 metros desde el punto de impacto. Tiempo después se llamó a los servicios de emergencia.

Auditado 58 días después de los hechos, el imputado podría haber salido airoso de una comparecencia previa admisión de culpabilidad (CRPC), sin la insistencia de la madre de la víctima, asistida por mí. Benoît Poquet.

Vídeos: actualmente en Actu

Sin frenado

El acusado explica cómo pasó la velada con amigos y en una discoteca. Esa mañana quería volver a casa: “Pensé que sabía conducir”.

Aunque es consciente de ser alcohólico y habiendo hecho uso de narcóticosno hizo caso a sus amigos que le aconsejaron dormir allí y se puso al volante de su Volkswagen Polo.

Respetando los 90 km/h, cinco minutos después se produjo la tragedia, lo que hizo que el presidente dijera: “Si no hubiera estado borracho y bajo los efectos de estupefacientes, ¿cree que su comportamiento habría sido el mismo? ¡No frenaste! “.

Por su parte, la víctima había abandonado el domicilio familiar luego de un disputar con su madre.

Mientras estaba en medio del camino para que lo recogieran haciendo autostop hasta Nantes, dos conductores Lo había evitado “frenando fuerte”.

solo como un patrulla de gendarmeríaquien afirmó: “Olía a alcohol, pero no parecía borracho”. Los soldados le aconsejaron que se detuviera a un lado de la carretera.

Cóctel mortal

En la audiencia, Me Poquet se dirige al treintañero: “Llevamos poco más de ocho años esperando respuestas, sabiendo que usted se puso al volante después de beber ocho vasos de vodka, fumar cinco porros, una pizca de cocaína , o un cóctel mortal. Usted cuestionó los hechos hasta 2023, explíquenos. »

Respuesta: “Porque los gendarmes deberían habérselo llevado, aunque reconozco mi parte de responsabilidad… Conozco mi dolor, por eso comprendo el de los padres de la víctima”.

No quiero pelear más, no contraté abogado, quiero que esto termine.

el acusado

En cuanto a la madre, primero agradece a los jueces por investigar este caso: “Estoy enojada, después de los hechos, alerté a los periódicos, escribí al Presidente de la República. Hoy está siendo miserable, pero no lo creo, aunque mi hijo no fuera un ángel”.

Cerca del fiasco legal

Su abogado continúa: “Con tanto sufrimiento y malentendidos, estuvimos muy cerca de un fiasco legal. La primera detención del acusado duró apenas tres horas, antes de ser enviado al CRPC.

Destaca que tres jueces de instrucción se sucedieron antes de la destitución y añade: “El último juez de instrucción salvó el caso”.

Así lo reconoce el fiscal, que saluda la determinación de la madre que llevó a “retomar el caso e investigar hasta llegar al fondo del asunto”.

El magistrado hace una observación: “Nos encontramos ante este comportamiento de los infractores de la carretera que no dudan en ponerse al volante después de haber abusado del alcohol y las drogas”.

Se queda atónito al ver que desde los hechos, el acusado ha sido condenado dos veces para conducir después del consumo de drogas.

El acusado declaró que todavía estaba en tratamiento por su adicción a las drogas, pero que ya no bebía una gota de alcohol y ya no conducía, ya que no había ido a sacar su licencia debido a la suspensión.

La fiscalía solicitó tres años de prisión, uno de los cuales suspendido por dos años, la cancelación de su licencia y la prohibición de recuperarla por dos años.

La sentencia se dictará el 26 de marzo de 2025.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.

-

PREV Cómo los airbags defectuosos provocaron al menos 15 muertes en Francia
NEXT el “alarmante” informe de la Cámara Regional de Cuentas