Durante una hora, el lunes por la mañana, los acusados en el juicio por violación de Mazan se turnaron para pronunciar sus últimas palabras. Desde entonces, el presidente del tribunal penal de Vaucluse y los cinco magistrados que lo rodean han trabajado juntos para decidir la pena que se impondrá a cada uno, en función de su “convicción íntima”según lo dispuesto en el código de procedimiento penal.
Desde hace semanas, los medios de comunicación franceses y extranjeros presionan al tribunal de Aviñón para conocer la fecha en la que caerá el veredicto, con el fin de organizar su llegada desde España, Alemania, Inglaterra, Países Bajos e incluso Canadá, Brasil o Estados Unidos. Estados. Según el presidente del tribunal, se dictará el jueves 19 de diciembre a las 9:30 horas. Pero “podría retrasarse medio día, o incluso un día”.
En total, 172 medios de comunicación, entre ellos 82 extranjeros, están acreditados para el evento, indicó la fiscalía a franceinfo. Problema: Además de los acusados y sus abogados, la sala del tribunal albergará un gran contingente de agentes del orden. Los dos bancos y algunas sillas habitualmente reservados a los periodistas quedarán ocupados. Sólo tres medios de comunicación –AFP, La Provence y franceinfo– podrán acceder a la audiencia, encargada de transmitir lo que allí ocurre. Se deberían poner a disposición de otros periodistas dos salas de retransmisión para seguir los debates. Probablemente el público no podrá asistir, lo que muchos lamentan.
Varios habituales, que han seguido el juicio desde sus inicios, dijeron que aún tenían previsto acudir a la zona del tribunal. “para ver el ambiente”. Lo que corre el riesgo de ser particularmente tenso. “Un comité de bienvenida” Una treintena de miembros del colectivo feminista Amazones d’Avignon tienen la intención de hablar cuando lleguen los acusados. “Vamos a hacer algo de ruido”advierte uno de sus activistas, precisando que “dos pancartas” llevado a cabo en respuesta a uno anterior que pedía “veinte años [de détention] para todos”debe colgarse en las murallas que dan al patio. El colectivo, sin embargo, declara que está comprometido a encontrar “el tono correcto” en estas pancartas, en particular “hacia las familias” del acusado.
Deberían realizar el viaje, ya que los 32 imputados que aparecen en libertad se preparan para la posibilidad de pasar las Navidades en prisión. De hecho, los fiscales generales han solicitado sistemáticamente una orden de procesamiento contra ellos. Todos deben llegar con una bolsa que contenga sus pertenencias. La madre de uno de los acusados, que acudió a asistir a los alegatos, ya estaba llorando la semana pasada ante la idea de que su hijo pudiera volver a estar detenido.
“Siempre tienen la esperanza de escapar, pero no los he preservado: sabemos que las sentencias impuestas pueden ser duras, es un gran riesgo”.estima el abogado Antoine Minier, sobre sus tres clientes, Paul G., Saifeddine G. y Abdelali D. Se solicitaron diez años de prisión contra los dos primeros y trece contra el tercero, que admitió haber ido dos veces a Mazan. Todos han cumplido ya entre seis meses y un año y medio en prisión preventiva. “Se fueron hace dos o tres años, encontraron una vida cotidiana, su pareja, su trabajo… Es muy duro psicológicamente volver”subraya, añadiendo que muchos temen ser objeto de violencia física y verbal en prisión, “El violador está muy mal visto, está en la parte inferior de la cadena alimentaria”.
Si son declarados culpables de la violación agravada por la que están siendo procesados, los acusados podrían ser esposados directamente al bar y detenidos uno por uno, a medida que se anuncien las sentencias. El centro penitenciario de Aviñón-Le Pontet, con hacinamiento penitenciario, “Ya ha anunciado que no podrán llevarse a nadie”asegura un abogado defensor bien informado. Por lo tanto, el acusado debe ser distribuido “entre los Baumettes [à Marseille], el centro penitenciario de Aix-Luynes, el centro de detención preventiva de Nîmes y el de Villeneuve-lès-Maguelone”predice Patrick Gontard, que representa a un acusado.
Por más preparados que estén, “alguno [accusés] son impulsivos, pueden perder los estribos”, teme uno de sus colegas, que prefiere permanecer en el anonimato. “Esperamos incidentes” añade. En opinión de varios abogados, todos han acumulado “mucha tensión” con la cobertura mediática del juicio, y más aún desde las requisas, que “ellos sonaron”.
Para evitar cualquier desbordamiento, el tribunal garantiza que un “refuerzo de la fuerza policial” está previsto. También se trata de“asegurar la filtración en la entrada exterior“. Además,“las normas de la administración penitenciaria prevén siempre tres guardias por cada acusado encarcelado”, especificar varios abogados defensores. Es decir, 150 agentes potencialmente movilizados para hacerse cargo de los 18 acusados ya detenidos y de los otros 32, en caso de condena.
Al enumerar las sanciones pronunciado contra cada acusado, el tribunal penal debe motivar su decisión, es decir, proceder a “la declaración de los principales elementos en contra” contra cada acusado, según lo previsto en el código de procedimiento penal. Todos están procesados por violación agravada (a excepción de Joseph C., de 69 años, el único que compareció por agresión sexual cometida en una reunión).
El presidente podrá decidir leer los motivos en la audiencia o simplemente declarar que los pone a disposición de los abogados. Si los lee uno por uno, el veredicto podría durar todo el día. O, una hipótesis más probable según Patrick Gontard, “sólo se puede leer una única motivación global para todos los acusados, centrada en la noción de falta de consentimiento de la víctima”. Sin embargo, si se pronuncian absoluciones, será necesario motivarlas individualmente. La defensa se pronunció en este sentido en favor de una treintena de acusados, considerando que no tenían conocimiento de haber cometido una violación contra Gisèle Pelicot en el momento de los hechos y que estaban bajo la influencia de Dominique Pelicot.
El fiscal, que considera por el contrario que “falta de consentimiento [de Gisèle Pelicot] no podía ser ignorado por el acusado”, Exigió en su contra entre diez y dieciocho años de prisión penal. Turnándose en el bar durante dos semanas y media, sus consejos se rebelaron contra las requisiciones “irrazonable, inconsistente y sobre todo injusto”, lanzó Louis-Alain Lemaire, que representa a cuatro acusados. “El precio de la violación en Aviñón oscila entre siete y doce años de prisión, según la gravedad de los hechos”desliza uno de sus colegas, que espera que los jueces se alineen con esta cantidad.
