PISCINA/Getty Images vía AFP
Donald Trump pierde duramente una ronda en materia legal y no logra revocar su condena penal (Foto de Donald Trump)
ESTADOS UNIDOS – Puede que haya sido elegido presidente, pero en este punto, Donald Trump no está por encima de la ley. El republicano perdió una ronda el lunes 16 de diciembre en su batalla para revocar su única condena penal, por pagos ocultos a la actriz de cine porno Stormy Daniels, y el juez de Nueva York rechazó su apelación basándose en la inmunidad presidencial.
Los abogados de Donald Trump invocaron la presunción de inmunidad penal reconocida el 1 de julio al presidente de Estados Unidos por el Tribunal Supremo para solicitar la anulación de la sentencia dictada en su contra el 30 de mayo.
Argumentaron que parte de las pruebas y testimonios en su contra no debieron ser presentados en el juicio porque estaban dentro de su competencia. “actos oficiales”según esta sentencia posterior.
« Pervirtiendo las elecciones de 2016 »
Pero el juez Juan Merchán concluyó en su decisión que los actos en cuestión no tenían carácter oficial y por lo tanto no estaban amparados por la inmunidad presidencial. Añade que incluso si las pruebas incriminatorias se utilizaron incorrectamente, no pesaron “ante evidencia abrumadora de culpabilidad” del acusado.
Donald Trump fue declarado culpable en este caso de “Falsificación contable agravada para ocultar una conspiración dirigida a”pero su sentencia fue pospuesta varias veces.
Tras su victoria en las elecciones del 5 de noviembre, sus abogados presentaron un nuevo recurso, invocando su condición de presidente electo, incompatible según ellos con el veredicto.
Encuentra un “ acuerdo » para no perturbar el mandato
El juez Merchán buscó argumentos de ambas partes sobre este tema a principios de este mes pero aún no se ha pronunciado sobre esta apelación.
La fiscalía se opone a una anulación total, pero dice que está dispuesta a ” preparativos “ para que el procedimiento penal no “pesa” No sobre la segunda presidencia de Trump.
El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, sugirió al juez no condenar a Donald Trump a “pena de prisión” o eso “el procedimiento queda suspendido durante el mandato” elección presidencial por cuatro años, hasta enero de 2029.
El caso se refiere a pagos ocultos de 130.000 dólares, antes de las elecciones presidenciales de 2016, a una actriz de cine pornográfico, Stormy Daniels, para que guardara silencio sobre un encuentro sexual diez años antes. Una relación que Trump siempre ha negado.
De los cuatro procesos penales contra Donald Trump, este caso es el único en el que se ha llevado a cabo un juicio contra el candidato en las elecciones presidenciales que ganó, un escenario sin precedentes en la historia de Estados Unidos.
Ver también en El HuffPost:
La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.
Reproducir vídeo
