La autopsia de Bassirou Diop, escolta del alcalde de Dakar, Barthélémy Dias, se llevó a cabo en el laboratorio de anatomía y citología patológica del hospital general Idrissa Pouye de Grand Yoff (Hogip). Los resultados revelaron varias anomalías, incluido un problema cardíaco que habría afectado órganos de su cuerpo, incluidos los pulmones. Dicho informe que habla de cardiomegalia con hipertrofia del ventrículo izquierdo no menciona ningún detalle de lo ocurrido antes de la muerte de este guardia de seguridad. Según un médico de urgencias, “es difícil concluir con certeza que esta muerte fue estrictamente natural. Sobre todo porque el médico no relacionó claramente sus observaciones con las circunstancias específicas de la muerte durante la detención. Lo que hace que la conclusión a nivel médico-legal sea incompleta”.
“Es difícil concluir que esta muerte (Nota del editor: de Bassirou Diop) sea estrictamente natural”, declaró un médico de urgencias. Quien opina sobre las conclusiones del informe de autopsia realizado en el hospital general Idrissa Pouye de Grand Yoff (Hogip) y que circula por todas partes en las redes sociales. El citado informe habla de una “contusión del pómulo derecho, cardiomegalia de 500 g acompañada de hipertrofia del miocardio ventricular de 1,8 cm y congestión y edema pulmonar caracterizado por un pulmón derecho de 1250 g y un pulmón izquierdo de 1100 g, además como una hepatomegalia “muxada” de 2800 g”. El profesor Chérif Mouhamed Dial, que también mencionó la presencia de contenido líquido gástrico en abundancia media sin particularidades, así como congestión cerebral, también realizó un examen microscópico de un fragmento de pulmón utilizando una técnica rápida que muestra un aspecto del pulmón cardíaco. Su examen final indica una miocardiopatía hipertrófica descompensada como la principal causa de la muerte del Sr. Diop.
Para el médico de urgencias que reaccionó ante la creciente polémica, el informe de este reconocimiento médico muestra un “corazón enfermo y cansado”. El informe, dijo, habla de “cardiomegalia con hipertrofia del ventrículo izquierdo. Lo que significa que el corazón era más grande y grueso de lo normal. Esta situación suele deberse a un esfuerzo excesivo del corazón para bombear sangre, como ocurre en determinadas enfermedades cardíacas crónicas. Esta afección puede hacer que el corazón no pueda funcionar correctamente, provocando insuficiencia cardíaca, donde el corazón ya no puede bombear sangre de manera eficiente al resto del cuerpo.
El informe detectó varias anomalías en el cuerpo del fallecido. Incluyendo “congestión y edema pulmonar”. Lo que, según el médico que habló de forma anónima, significa que “se ha acumulado líquido en los pulmones, lo que dificulta, si no imposibilita, la respiración. En el hígado también hubo congestión hepática. Esto indica que el hígado está obstruido con sangre debido al mal funcionamiento del corazón. También en el cerebro se observa congestión cerebral, lo que sugiere que la sangre también se está acumulando en el cerebro. Lo que puede provocar dolores de cabeza o pérdida del conocimiento”, afirmó, volviendo al problema cardíaco que afectaba a otros órganos del difunto Bassirou citado en el reconocimiento médico realizado en el hospital Grand Yoff. El cual concluyó que la causa de la muerte fue “miocardiopatía hipertrófica descompensada”. Que es “una afección en la que el músculo cardíaco es anormalmente grueso y eventualmente se agota, lo que lleva a una insuficiencia cardíaca aguda. Se trata, pues, de una vieja situación que viene evolucionando desde hace algún tiempo. Lo que esto significa en términos simples. El corazón perdió gradualmente su capacidad de bombear sangre correctamente. Esto provocó que se acumulara líquido en los pulmones, el hígado y el cerebro, lo que provocó la muerte. Esta situación puede ocurrir de forma natural en personas con enfermedades cardíacas no diagnosticadas o mal manejadas. También puede ser provocada por un estrés importante, un esfuerzo físico excesivo o una falta de tratamiento”, explicó nuestro interlocutor, cuestionando algunas reservas importantes y preguntas omitidas en el informe.
El informe no da detalles sobre lo sucedido antes de la muerte.
En particular, la cuestión relacionada con las circunstancias de la muerte de Bassirou Diop. “Este paciente estaba detenido. La pregunta es: ¿el estrés ligado a esta situación (o una posible parada violenta, según los testimonios) podría haber precipitado esta descompensación cardíaca? El informe no da ningún detalle sobre lo que ocurrió antes de la muerte, elemento que sin embargo es crucial para interpretar la causa”, afirmó. También señala otra ausencia de análisis complementarios. Para él, “el informe de la autopsia no menciona un examen toxicológico que pueda identificar posibles sustancias que contribuyeron a la muerte. No se menciona la búsqueda de traumas externos o internos. Si el paciente hubiera sido maltratado o herido, su condición cardíaca podría haber empeorado. La noción de contusión del pómulo sin más detalles sobre el daño causado no es suficiente para sustentar una causa clara. No se comenta el historial médico del paciente. La familia dice que no tenía antecedentes conocidos de enfermedad cardíaca. Lo que plantea la cuestión de una interpretación médica insuficiente”, afirma. Antes de añadir: “el perito médico describe las observaciones internas (hipertrofia cardíaca, congestión de órganos) pero no relaciona claramente estas observaciones con las circunstancias específicas de la muerte bajo custodia. Esto hace que la conclusión sea forense incompleta. En Francia, por ejemplo, o en los países desarrollados, un informe de este tipo se consideraría insuficiente sin una exploración profunda del contexto y análisis complementarios.
la conclusión de “miocardiopatía hipertrófica descompensada” es plausible
En su análisis crítico, nuestro interlocutor considera que la conclusión de “miocardiopatía hipertrófica descompensada” es plausible a la vista de los signos descritos. “Esto podría explicar una muerte natural relacionada con una enfermedad cardíaca. Pero por falta de datos médico-legales y sin pruebas toxicológicas, es imposible descartar otras causas (toxinas, fármacos). La ausencia de investigaciones sobre el trauma o explicaciones del entorno de detención deja dudas. ¿Se podría haber evitado la descompensación cardíaca con un tratamiento médico rápido? ¿Estrés fatal? Si el paciente sufrió un paro violento o un estrés intenso durante su detención, esto podría haber precipitado la descompensación cardíaca. Este factor se ignora por completo en el informe. Preguntas que hacer para llegar más lejos. ¿Qué pruebas se realizaron? Toxicología, análisis histológicos (estudio de tejidos) y búsqueda de lesiones (¿no descritas como presentes o ausentes? ¿Cuáles fueron los antecedentes del paciente? ¿Tuvo seguimiento médico? ¿Estaba en tratamiento por alguna patología crónica? ¿Cuáles fueron las condiciones de ¿Fue sometido a estrés o violencia física? ¿Por qué esta falta de detalles? “Tantas preguntas sin respuestas todavía. que fueron buscados. ¡De ahí esta controversia! “Para el público en general, el informe de la autopsia apunta a una causa de muerte médicamente plausible (enfermedad cardíaca descompensada), pero plantea dudas sobre las condiciones específicas que rodearon esta muerte y sin tener en cuenta las causas. circunstancias (estrés, posible violencia, falta de atención), es difícil concluir con certeza que esta muerte sea estrictamente natural”, afirmó.
