Charles Fournier y Benoist Pierre intrigados por las consecuencias del 7 de julio

Charles Fournier y Benoist Pierre intrigados por las consecuencias del 7 de julio
Charles Fournier y Benoist Pierre intrigados por las consecuencias del 7 de julio
-

Al final del debate, cada candidato tuvo un minuto para convencer a los votantes, frente a la cámara y sin preguntas. El diputado saliente, Charles Fournier (NFP), agradeció la movilización que le permitió obtener 7.000 votos más que en 2022. Habló de sus acciones sobre el terreno con sus proyectos de transformación tanto para dar poder de compra como para “iniciar la transición energética, de lo contrario el resto no aguantará”.

Para Benoist Pierre (Juntos por la República), la elección propuesta se opone “dos visiones del mundo”con en un lado un “Anunciada quiebra, más desempleo, inflación y déficit público”. “Libertad contra el estatismo del frente de izquierda”, él resume.

¿Qué gobernanza?

Preguntados sobre la situación más global del peso de la Agrupación Nacional en la Asamblea Nacional, los dos candidatos desconocen cómo se desarrollará el período posterior al 7 de julio de 2024. “Todas las hipótesis son posibles, incluida la de un gobierno técnico, con gente de la antigua mayoría” dijo Charles Fournier.

Benoist Pierre pide una “la mayoría de los proyectos, a discutir para obtener convergencia”. Aprobación de Charles Fournier con un pequeño comentario: “Había una medida que Macron había anunciado pero no propuesto: el voto proporcional. »

A su manera, cada uno aboga por una asamblea adaptada al contrapoder, más que al alivio al que los votantes tenían derecho este invierno y, tal vez, en los próximos meses.

-

PREV Los 10 Mandamientos rehacen su musical
NEXT En Quimper, la pasión por el judo se transmite de padres a hijos en la familia Mathis-Aide