La prensa en Londres | ¡Fuera los conservadores!

(Londres) Ya no queremos a los conservadores, pero el Partido Laborista no es mucho mejor… Esto es, en términos generales, lo que se desprende de nuestras conversaciones con los londinenses que nos encontramos en los días posteriores a la convocatoria de elecciones en los Estados Unidos. Reino, a finales de mayo.

cosas muy estupidas

“Tengo 86 años. Llevo al menos 50 años votando a los conservadores porque es un partido pragmático y no ideológico. ¡Pero no esta vez! Llevan demasiado tiempo en el poder. Hicieron cosas muy estúpidas. Tenían líderes desalentadores. Causaron un verdadero desastre. Estoy pensando en el Brexit. Se supone que un gobierno debe hacer crecer la economía, ¡pero el Brexit tuvo el efecto contrario! Votaré por los demócratas liberales. Al menos están pidiendo el regreso a la Unión Europea…”

Ian Maitland

Piensa a corto plazo

“Lo siento, no voto. Los políticos tienen enormes responsabilidades, pero no nos toman en serio. ¿Es el Partido Laborista la solución? Ha pasado mucho tiempo desde que tuvieron un candidato decente. ¿Conservadores? Pfff… realmente no sé lo que quieren. [Le premier ministre Rishi] Sunak quiere restablecer el servicio militar. ¿Realmente espera conseguir con esto el voto de los jóvenes? Esta gente realmente piensa en el corto plazo…”

Joanne Islas

Unas buenas partes

“Hemos votado a los conservadores toda nuestra vida, pero esta vez estamos tentados a votar a los laboristas. El Partido Conservador está acabado. ¡Dejó el país en tal estado! El Brexit fue un desastre. Nuestros niños ya no pueden trabajar en Europa. La Ciudad está en decadencia. Pobreza, falta de vivienda, drogas… Hay que ser compasivo, pero aun así se volvió intimidante. Hay un malestar en este país. El Partido Laborista se ha reorientado, podemos vivir con eso. »

Gill y Tony Philips

El menos malo de los dos.

“El país está en crisis. La gente está luchando. Todo ha aumentado. La gente está sufriendo. Mira a las personas sin hogar. Las familias que ya no llegan. Las tasas de matrícula se triplican en las universidades. No soy partidario del Partido Laborista, pero en mi opinión es claramente el menos malo de los dos partidos. El Partido Laborista me parece más capaz de restaurar la confianza y ayudar a la juventud del país. Sus propuestas son más apasionantes. ¿Cumplirán sus promesas? Esa es otra historia…”

El Cairo Watson

No está claro sobre Gaza…

“Soy generalmente laborista. Pero no estoy de acuerdo con la visión. [du chef] Keir Starmer sobre Gaza. Esperó demasiado antes de pedir un alto el fuego y no tiene una posición clara sobre la venta de armas a Israel. También dio marcha atrás en algunas de sus posiciones sobre el clima. Si hubiera tenido posiciones más fuertes a favor de la humanidad, votaría por él. Pero con Starmer, tenemos la impresión de que el Partido Laborista es un partido conservador disfrazado…”

Tess Morvern

Como una pantalla blanca

Maurice: “Los conservadores realmente no han hecho un buen trabajo. Normalmente, la lógica sería cambiar. El problema es que la alternativa no es muy emocionante… y tiene menos talento. Entonces estoy indeciso, como el 15% de la población. »

Paul: “El Partido Laborista no dice mucho y no ofrece nada mejor. No recuerdo nada realmente interesante que haya dicho Starmer en los últimos meses. Es más fácil para los votantes proyectarse como alguien que no dice nada. Es como una pantalla blanca. »

Maurice Conray y Paul McKee

Laborista, ¿quién más?

“Soy socialista. Absolutamente, votaría por el Partido Laborista. Pero encuentro que el partido ya no es lo que era. Desde que expulsaron a Jeremy Corbyn y lo reorientaron, el Partido Laborista ya no me interesa. No me gusta Keir Starmer, especialmente su visión sobre Gaza, que no es particularmente empática. El problema es que no veo por quién más podría votar. »

Sirak Alkhitani