El Tribunal Supremo estadounidense, de mayoría conservadora, retrasó el lunes aún más el juicio federal contra Donald Trump, ahora prácticamente imposible antes de las elecciones dentro de cuatro meses, con una decisión sin precedentes sobre los límites de la inmunidad penal de un presidente.
Al decidir el 28 de febrero abordar esta cuestión y luego programar los debates casi tres meses después, el tribunal supremo de Estados Unidos ya había pospuesto considerablemente el juicio federal contra el ex presidente republicano por haber intentado revertir ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020. ganado por Joe Biden.
Por una mayoría de seis votos contra tres – los jueces conservadores frente a los progresistas – el Tribunal considera que “el presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales”, pero que “tiene derecho a al menos una presunción de inmunidad por sus actos oficiales”. En nombre de la mayoría, el presidente del Tribunal, John Roberts, motiva esta decisión por “principios constantes de separación de poderes”.
Por lo tanto, el Tribunal devuelve el caso al tribunal de primera instancia para que determine qué actos son potencialmente inmunes a la persecución penal, correspondiendo a la fiscalía demostrar que no lo son cuando fueron realizados en el ejercicio de sus funciones.
Donald Trump celebró una “decisión histórica”, asegurando que invalida la mayoría de los cargos en los cuatro procesos penales en su contra.
Los jueces “acaban de darle a Trump las llaves de una dictadura”, lamentó uno de los responsables de la campaña de Joe Biden, Quentin Fulks.
– “Sobre la ley” –
Más allá del caso de Donald Trump, esta decisión “redefine la institución de la presidencia” al transformar a su titular en “un rey por encima de la ley en todo uso de su poder oficial”, escribe la jueza Sonia Sotomayor, en su opinión sobre el desacuerdo sumado por su dos colegas progresistas.
“Cuando el presidente lo hace, significa que no es ilegal”, bromea X John Dean, asesor jurídico de la Casa Blanca en el momento del escándalo Watergate en 1974, citando la línea de defensa del presidente en la era de Richard Nixon. “Confirmado por la Corte Suprema de Estados Unidos en 2024”, concluye.
Según Steven Schwinn, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Illinois en Chicago, “en la medida en que Donald Trump intentó alargar esta cuestión hasta después de las elecciones, tuvo un éxito total”.
La decisión “obstaculizará gravemente el procesamiento de un ex presidente, ya que sus acciones oficiales y extraoficiales a menudo están entrelazadas”, teme.
A falta de un verdadero juicio antes de la votación, “podrían celebrarse audiencias detalladas sobre los hechos imputados en la acusación para determinar qué inmunidad se aplica, lo que permitirá recordar a la población todas las acciones de Trump y los acontecimientos de enero”. 6″ de 2021, subraya no obstante en X el exfiscal federal y profesor de derecho penal Randall Eliason.
Todo el procedimiento de este juicio, previsto inicialmente para el 4 de marzo y aplazado sine die, ya estaba suspendido desde hacía cuatro meses.
– Sentencia en Nueva York el 11 de julio –
Durante los debates, si los jueces se mostraron en general escépticos sobre la inmunidad absoluta reclamada por Donald Trump, varios insistieron en las repercusiones a largo plazo de su decisión.
“Estamos escribiendo una regla para la posteridad”, observó el conservador Neil Gorsuch, refiriéndose al carácter sin precedentes de la cuestión.
Donald Trump, objeto de cuatro procesos penales separados, está haciendo todo lo posible para ir a juicio lo más tarde posible, al menos después de las elecciones presidenciales.
Un tribunal de Nueva York lo declaró culpable el 30 de mayo de “falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016”. Su sentencia se pronunciará el 11 de julio.
Pero esta primera condena penal, sin precedentes para un ex presidente estadounidense, en el procedimiento menos pesado políticamente de los cuatro, corre ahora el riesgo de ser también la única antes de la votación.
Mediante apelaciones, los abogados de Donald Trump lograron aplazar hasta nuevo aviso otros juicios, a nivel federal por retener documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca y ante los tribunales del clave estado de Georgia (sureste) por interferencia electoral en 2020.
Si fuera elegido nuevamente, una vez que tome posesión en enero de 2025, podría ordenar el cese de los procedimientos federales en su contra.
