La asamblea general de la asociación Maison de la vie d’Arles tuvo lugar el lunes 2 de diciembre en un ambiente tenso.
Después de la votación de la evaluación moral, aprobada por 71 votos a favor, 26 votos en contra y 20 abstenciones en una sala abarrotada que parecía dividida en dos, llegó el turno de la evaluación financiera presentada por el contable. Varias personas en la sala pidieron entonces que se proyectaran o distribuyeran documentos. Interrogada, finalmente fue Mandy Graillon, diputada del municipio, quien pidió que se pospusiera la votación para que toda la sala tuviera tiempo de leer los documentos impresos, luego reimpresos apresuradamente… después de que se distribuyeran los del año anterior. por error.
La suerte de la LDH sellada el 9 de diciembre
Si había tanta gente en esta asamblea general es también porque en el orden del día estaba la elección de seis cargos en el consejo de administración. Tres miembros salientes se presentaron a la reelección y fueron reelegidos. También estaban disponibles tres plazas, ya que el consejo de administración estaba compuesto por sólo 18 personas, frente a 21 como máximo. Varias personas presentes denunciaron el rechazo de la candidatura de Alain Othnin-Girard a la LDH, debido al conflicto entre la asociación a la que pertenece y el MDVA. Los nuevos candidatos elegidos son: Charles Kachelmann (Arelate), Jean Krippeler (Amistad de los veteranos y de las víctimas de la guerra) y Philippe Vial (Souvenir français). Cuando se anunciaron los resultados de la votación, se pudo ver la decepción en los rostros de los miembros de las asociaciones que se oponen a la gestión de Danielle Valette y a la actual junta directiva.
La preocupación es tanto mayor cuanto que el nuevo consejo de administración deberá decidir el 9 de diciembre la suerte de la LDH. Mientras también se están llevando a cabo procedimientos judiciales sobre el fondo* entre las dos partes, alguien interrogó a Danielle Valette sobre la posibilidad de una mediación para resolver el conflicto. Esta última se dijo a sí misma “muy feliz“de esta proposición, asegurando tener”inmediatamente“recibí una remisión a la corte”.Esperamos todo el verano para recibir una respuesta suya. Nunca habría existido este caso legal si usted hubiera aceptado respondernos y reunirse con nosotros. Escribimos una carta abierta, intentamos hablar contigo, fue imposible.“, replicó entonces Marguerite Pozzoli, presidenta de la LDH, que permaneció en silencio hasta entonces. “Esperamos de todo corazón la mediación. Estábamos angustiados, sorprendidos y muy infelices porque experimentábamos esta casa como nuestro hogar, estábamos muy cómodos allí. No somos enemigos de nadie. Intentemos que la vida asociativa siga siendo lo que es, un engranaje esencial de la vida democrática.”
La presidenta de la MDVA justifica su silencio estival indicando que la solicitud se presentó en julio y que no hubo ninguna CA antes de septiembre. Después de varios minutos de debate con los presentes en la sala, Danielle Valette finalmente no cerró la puerta a la mediación, pero sí con algunas condiciones. “Necesitamos tener una señal positiva de otros abogados y, en este caso, por qué no. Seguiré el consejo de mi abogado.“También propuso a Marguerite Pozzoli un encuentro cara a cara. Después de más de dos horas de asamblea general marcada por este conflicto, la fundadora del MDVA instó a todos los miembros presentes a tener cuidado de no “Especialmente no dañe la herramienta.“
Asociaciones denuncian la censura
Varias federaciones miembro denuncian desde hace varios meses que la MDVA se niega a prestar habitaciones o a imprimir folletos. La Liga de Derechos Humanos, en colaboración con ATTAC, quiso reservar una sala para organizar la proyección de la película “Béziers, entre bastidores”. Tras una reunión con la junta directiva, la MDVA rechazó la solicitud el 9 de septiembre alegando que el tema era político y, por tanto, contrario a su normativa interna. A la asociación Le 38’Art, que gestiona el local externo L’Angerie, también se le negaron varias copias por el mismo motivo.
Muchas asociaciones denuncian el nuevo reglamento interno que prohíbe cualquier actividad de carácter comercial, religioso, sindical y político en los locales de la MDVA. El significado de la palabra política está sujeto a debate.
