Entre las dos versiones de una misma noche en una villa con piscina en una isla griega en agosto de 2020, eligieron los jueces del tribunal penal de Nanterre. El viernes 28 de junio declararon a Dominique Boutonnat culpable de agresión sexual a su ahijado y lo condenaron a tres años de prisión, incluido un año de prisión, que se ejecutará bajo un brazalete electrónico. También le impusieron la pena adicional de cinco años de inhabilitación.
De las diez largas horas de audiencia dedicadas a este caso el viernes 14 de junio, sólo aparecieron las declaraciones del denunciante, de 21 años al momento de los hechos. “auténtico” a los ojos de los jueces. Ellas “reflejan verdadera coherencia” y son “confirmado por su actitud, sus revelaciones, su postura y los elementos conocidos de su personalidad”, ellos dicen.
Por el contrario, las de su padrino, el presidente del Centro Nacional de Cine (CNC), que sólo reconoce “besos consentidos” en la confusión de una noche muy alcohólica, “son absolutamente irrazonables y demuestran su incapacidad para asumir la responsabilidad de sus acciones”de acuerdo a los jueces.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio a Dominique Boutonnat, presidente de la CNC, diez horas de audiencia y dos versiones de una misma noche
Añadir a tus selecciones
Para motivar su decisión, insisten en su certeza con muchas aclaraciones. « Inaudible »sus justificaciones “liberarse de cualquier comportamiento sexualmente agresivo”, al afirmar ser “no homosexual”. Tales comentarios, observó el tribunal, “testimonio de una visión que no puede ser retenida, un impulso sexual que por naturaleza puede exceder la orientación habitualmente conocida por el sujeto”. “Muy cuestionable”, la negativa del demandado a someterse a “cualquier medida experta para evitar que los medios de comunicación informen sobre la propia vida sexual”. “Claramente degradante y humillante”teniendo “sugiere” que el joven, que le había confiado su homosexualidad, “Estaba enamorada de él”.
“Sus explicaciones no son creíbles”
Aún abrumadora a los ojos de los jueces, la insistencia de Dominique Boutonnat en pedir a su ahijado que no revele nada, en lo que ven la prueba “el carácter insalubre e impuesto de lo ocurrido”. “Nada en la actitud de Dominique Boutonnat hasta la fecha permite dar crédito a su relato de los hechos, aunque sólo sea porque sus explicaciones no son creíbles”concluye el razonamiento de la decisión.
Lea también: Dominique Boutonnat sigue al frente del CNC, a pesar de su acusación por agresión sexual
Añadir a tus selecciones
Para justificar la pena impuesta, más severa que los tres años de prisión íntegramente acompañada de la suspensión solicitada en la audiencia por el fiscal, los jueces formularon una nueva acusación: “Una sentencia de amonestación no puede ser suficiente porque hubo un atentado a la integridad ajena en un contexto de omnipotencia y con claramente el sentimiento de que su posición de inquebrantable amigo de la familia y padrino podría permitirle no ser atrapado por la justicia. » “Se trata de actos de abuso sexual muy avanzados, emanados del padrino de la denunciante en quien no sólo tenía confianza sino por quien sentía un profundo cariño y admiración que se refleja en sus palabras, lo que hace que el trauma sea necesariamente más profundo. [grave]. »
Te queda el 30,29% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
