La ciudad de Bruselas no cambiará de opinión: el partido entre Bélgica e Israel no se disputará en el estadio Rey Balduino, ni siquiera a puerta cerrada, afirmó el lunes por la noche el concejal de deportes Benoît Hellings (Ecolo). Éste, que también es primer concejal, fue interrogado en el consejo municipal por Mourad Maimouni (independiente), Mathilde El Bakri (PTB) y David Weytsman (MR) sobre la reciente decisión de no autorizar la organización de este partido de fútbol. Liga de las Naciones, el 6 de septiembre.
La primera persona que presentó una moción a favor de la prohibición a finales del invierno pasado consideró que el colegio debería invocar más claramente lo que el gobierno israelí de “extrema derecha” está haciendo con el pueblo palestino para apoyar su decisión, en lugar de simplemente citando riesgos para la seguridad pública.
Mathilde Elbakri (PTB) también insistió en el “genocidio internacionalmente reconocido, iniciado por Israel, que no puede ser un Estado socio de juego que pueda normalizarse, sino un Estado de apartheid que viola el derecho internacional y las resoluciones de la ONU”. Invitó a la ciudad de Bruselas a “resistir ante las presiones de la derecha que intenta normalizar la situación”.
Todo lo contrario de David Weytsman (MR), que abogó por que se examinara la opción de disputar un partido a puerta cerrada y criticó al colegio por haber comunicado tarde su decisión, privando a la Unión Belga de soluciones alternativas y exponiéndola al riesgo de derrota por perder.
El primer concejal ambientalista no siguió al elegido liberal.
“Los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre de 2023 y la respuesta militar de Israel que causó la muerte de casi 37.000 palestinos, todas estas tragedias crearon una onda de choque geopolítica sin precedentes”, respondió.
Según Hellings, en este contexto especialmente tenso, el departamento de deportes de la ciudad se enteró el 12 de febrero de que la UEFA pedía a los Diablos Rojos jugar un partido en casa contra Israel el 6 de septiembre en el estadio Rey Balduino en el marco de la Liga de las Naciones. Inmediatamente, el alcalde y él mismo “percibieron los grandes riesgos que entrañaba acoger una reunión de este tipo” y, a mediados de marzo, comunicaron este proyecto de coincidencia al Gobierno federal para que el Consejo de Seguridad Nacional pudiera ocuparse del asunto.
El 20 de marzo, MM. Close y Hellings aclararon, durante una reunión con el nuevo director de la Unión Belga de Fútbol y su equipo, que el alcalde había identificado mayores riesgos relacionados con la gestión de un evento de este tipo: manifestaciones y contramanifestaciones en el estadio y en el resto de la ciudad, la muy difícil seguridad del público y de los jugadores en el estadio, pero especialmente en los desplazamientos hacia y desde el estadio. Lo mismo ocurre con el aumento de la seguridad de la zona neutral y de las distintas embajadas que pueden ser atacadas, así como de otros lugares simbólicos, añadió Benoît Hellings.
“Se hizo evidente que este tipo de partidos de alto riesgo iban a requerir un sistema de seguridad desproporcionado, incluso para un posible partido a puerta cerrada”, subrayó.
Al igual que la ciudad de Bruselas, otras ciudades de Bélgica se han pronunciado en contra de la organización de este partido (entre ellas Lovaina, Gante y Lieja). El lunes, el alcalde de Anderlecht, Fabrice Cumps, se negó a dar un dictamen favorable si la Unión Belga se dirigiera a este municipio para solicitar la posibilidad de disputar el partido en el estadio del RSCanderlecht.
