El padre, Prakash Hinduja y su esposa Kamal recibieron sentencias de prisión de 4 años y 6 meses, mientras que su hijo Ajay y su nuera Namrata fueron sentenciados a 4 años.
Cuatro miembros de la familia Hinduja, una de las más poderosas de la India y del Reino Unido, fueron absueltos el viernes del cargo de trata de personas por un tribunal suizo que, no obstante, los condenó a duras penas de prisión de cuatro años o más por explotar al personal indio de su villa.
El padre, Prakash Hinduja (78), y su esposa Kamal (75), fueron condenados a penas de prisión de 4 años y 6 meses, mientras que su hijo Ajay (56) y su nuera Namrata (50 años) recibieron penas de prisión. 4 años, indicó el presidente del tribunal de Ginebra, en ausencia de los cuatro acusados. Son declarados culpables en particular. “desgaste por el comercio” por haber aprovechado la debilidad de sus empleados, que les pagaban muy por debajo de lo que un trabajador doméstico puede reclamar en Suiza. Por otro lado, los cuatro fueron absueltos del cargo más grave, trata de personas.
20 mil millones de dolares
Al final de la sentencia, el fiscal primero Yves Bertossa solicitó la detención y prisión de los ausentes. La defensa argumentó que no había riesgo de fuga, ya que Kamal Hinduja estaba hospitalizado en Mónaco con un pronóstico de vida amenazada. El hijo y la nuera fueron a reunirse con el marido junto al lecho de Kamal Hinduja. Dos visiones sobre el destino de estos empleados se enfrentaron durante el juicio de esta familia, clasificada como la más rica del Reino Unido por la tiempo de domingo este año a 37 mil millones de libras (48 mil millones de euros). Forbes estima su fortuna en 20 mil millones de dólares.
A pesar de un acuerdo amistoso y secreto alcanzado durante el juicio con los tres empleados que demandaron a Hinduja, los tribunales de Ginebra no abandonaron el caso. En su escrito de acusación, Yves Bertossa acusó a los acusados de haber “hace todo esto para ahorrar dinero”. “En esta familia gastamos más en el perro que en las empleadas del hogar”, dijo, antes de solicitar. Por el contrario, la defensa había denunciado “una acusación impresionante”. El abogado observó fallas en la acusación, que en particular ignoró los pagos en especie además de los salarios en efectivo. Según la defensa, los tres denunciantes no fueron aislados y pudieron abandonar la villa.
#Swiss
