El Tribunal Supremo estadounidense aclaró su reciente jurisprudencia sobre el porte de armas el viernes 21 de junio. El máximo tribunal afirma que las leyes que permiten el desarme temporal de las personas “ Presentar una amenaza creíble a la seguridad física de otros. » son constitucionales.
Por ocho votos contra uno, los jueces del Tribunal Supremo anulan una decisión de apelación. Este último concluyó que una ley federal que prohibía el porte de armas a personas sujetas a una orden de expulsión por violencia doméstica era inconstitucional. “ Cuando un tribunal determina que un individuo representa una amenaza creíble a la seguridad física de otros, ese individuo puede ser desarmado temporalmente. » sin violación de la Segunda Enmienda de la Constitución que garantiza el derecho a portar armas, concluye en nombre de la mayoría el presidente del Tribunal, John Roberts.
El presidente demócrata Joe Biden celebró en un comunicado la decisión del Tribunal Supremo, subrayando que ” Ninguna víctima de violencia doméstica debería tener que preocuparse de que el perpetrador pueda obtener un arma. ».
Corresponde a los tribunales de todo el país determinar si estas restricciones se ajustan a los precedentes en “ la historia y tradiciones de los estados unidos », entre finales del siglo XVIII y el del siglo XIX.
Una cuestión de metodología
Varios magistrados han expresado públicamente su perplejidad ante este trabajo adicional de contextualización histórico-jurídica que les ha impuesto en esta materia el Tribunal Supremo, mientras dictaban, a veces a regañadientes, decisiones rechazando las limitaciones a la portación de armas.
Leer más sobre RFI
