En Paderborn,
Es por sus posiciones públicas que juzgamos la libertad de expresión de un atleta. Y sin duda, la de Marcus Thuram es inmensa. Preguntado sobre las próximas elecciones legislativas, antes de la entrada de los Bleus contra Austria este lunes, fue mucho más lejos que Ousmane Dembélé -que había llamado a los franceses a votar-, quien a su vez fue más lejos que Kingsley Coman o Dayot Upamecano, por a quien sólo deberían contar el fútbol y la Eurocopa.
“Me enteré (de los resultados de los europeos y de la disolución de la Asamblea Nacional) después del partido contra Canadá y todos quedamos un poco impactados en el vestuario. Ésta es la triste realidad de nuestra sociedad actual. Creo que hay mensajes que se transmiten todos los días en la televisión para ayudar a que este partido (RN) salga adelante, explicó. Tenemos que luchar día a día para que esto no vuelva a pasar y para que no pase la RN. No tengo ninguna duda de que todos en la selección francesa piensan como yo. Cero dudas. »
El apoliticismo del deporte recibe un gran golpe en el ala
Hay que valorar atentamente el alcance de lo que ocurrió el viernes en la rueda de prensa en Paderborn. Nunca en la historia de nuestro país un jugador de la selección francesa había adoptado una postura tan clara contra la extrema derecha. En efecto, estuvo Zidane, en abril de 2002, entre las dos vueltas de las elecciones presidenciales entre Jacques Chirac y Jean-Marie Le Pen. Lilian Thuram en 2006, o Raymond Domenech, que calificó de “idiota” al fundador de la FN cuando éste, en uno de sus arrebatos que le gustaban, consideró que había “demasiados jugadores de color” entre los blues. Pero ninguno había sido tan explícito.
“Siguiendo la tradición de su padre, Marcus Thuram está totalmente comprometido. Lo hace porque considera que el momento es suficientemente grave, analiza Jean Baptiste Guégan, profesor y experto en geopolítica del deporte. Es interesante ver a los deportistas lucirse y afirmarse. No invita a elegir un campo sino a rechazar uno, el de los RN. Es una postura que parece coherente con los valores del deporte. Si hay un lugar donde se logra la unidad en la diversidad, para usar el lema europeo, y donde el ideal republicano se materializa concretamente, es allí. »
Al tomar posición contra el Rally Nacional, el goleador del Inter ha roto definitivamente este famoso apoliticismo del deporte y de los atletas tan querido por Noël Le Graët y Hugo Lloris, que habían intentado las piruetas más bellas de la historia del circo para, sobre todo, no tomar partido en el partido. cuestiones de derechos humanos y la lucha contra la discriminación en Qatar, hace dos años. Esto también hace obsoleta la comunicación de Emmanuel Macron, que repitió constantemente que no hay que “politizar el deporte”, al tiempo que apareció de forma idiota junto a Mbappé durante los Mundiales de 2018 y 2022.
“Siempre habrá gente que diga que los futbolistas deberían ocuparse de sus propios asuntos, que simplemente patean el balón porque no tienen cerebro. Pero me gusta. Me parece muy bien, saluda el ex internacional y consultor de beIN Sports Daniel Bravo. Es un buen acontecimiento ver hoy a los jugadores salir de sus reservas y mostrar otro lado de sí mismos, demuestran que están preocupados por lo que está sucediendo. » Las reacciones de la clase política no se hicieron esperar, con, por un lado, quienes aplauden con ambas manos, ya sea del lado del Frente Popular o del Renacimiento, y por el otro, en RN, quienes maldicen el discurso de “Tikus”.
La FFF comunica sobre su “neutralidad”
Muy esperado sobre el tema por su peso mediático y su aura entre las generaciones más jóvenes, el capitán Kylian Mbappé también comenzó su rueda de prensa del domingo hablando de política y llamando a los franceses a ir a votar. Incluso si su mensaje, que evoca “los extremos” y no la extrema derecha, como Marcus Thuram, puede legítimamente causar confusión.
“ “Sabemos que estamos en un momento muy importante en la historia de nuestro país, una situación sin precedentes. Por eso quiero dirigirme a todos los franceses y especialmente a la generación joven: somos una generación que puede marcar la diferencia, afirmó. Hoy vemos muy claramente que los extremos están a las puertas del poder. Tenemos la oportunidad de elegir el futuro de nuestro país. Por eso llamo a todos los jóvenes a que vayan a votar y se den cuenta de la importancia de la situación. Espero que mi voz llegue lo más posible. » »
Si continúa defendiendo los “valores de diversidad, tolerancia y respeto”, en ningún momento el número 10 de los Bleus especifica de qué extremos está hablando, aunque declara que “respalda” la opinión de Marcus. Thuram, el Bondynois, no deja lugar a dudas. Pero sin decirlo claramente.
Al hacer clic en” Acepto “aceptas el depósito de cookies por parte de servicios externos y así tendrás acceso al contenido de nuestros socios.
Más información en la página de Política de gestión de cookies
Acepto
“Quiero estar orgulloso de vestir esta camiseta el 7 de julio. No quiero representar a un país que no se corresponde con mis valores, nuestros valores. No debemos escondernos. Se suele decir que no se debe mezclar política y fútbol. Estoy de acuerdo cuando se trata de nimiedades, pero cuando se trata de situaciones como ésta es muy importante”, continúa el madrileño.
Deschamps interviene, la Fédé evoca su “neutralidad”
Un discurso que contrasta con la tibieza del entrenador Didier Deschamps, que sabemos que no es muy aficionado a este tipo de posiciones políticas y que no quiso tomar partido en este debate aún candente, explicando que estaba “desconectado”. como selector de los temas que actualmente agitan a nuestro país. Un poco como su Federación, que el sábado se distinguió también allí con un comunicado de prensa muy cuidado. Si bien recordó que cada jugador era libre de expresarse como mejor le pareciera, “según sus propias convicciones y su propia sensibilidad”, la Federación estaba obligada a dejar las cosas claras en lo que a ella concernía.
“Muy apegada a la libertad de expresión y de ciudadanía, la Federación Francesa de Fútbol apoya la necesaria convocatoria al voto, exigencia democrática. También quiere que todos comprendan y respeten su neutralidad como institución, así como la de la selección nacional de la que es responsable. Por tanto, conviene evitar cualquier forma de presión y utilización política de la selección francesa”, advierte.
“Si bien tiene el mérito de proteger a los jugadores de cualquier explotación política, este comunicado muestra también hasta qué punto las autoridades deportivas tienen dificultades para tomar una posición política y romper con este mito del apoliticismo que cuenta con un buen respaldo, descifra Guegan. Si fuéramos más cínicos, incluso podríamos decir que está preparando el futuro, sea cual sea. Lo cierto es que evitan cualquier forma de polémica y esto puede verse como un deseo de no ofender a sus socios, a sus patrocinadores pero también a los electores que han votado o votarán a RN. »
Un futuro muy incierto
Queda por ver el impacto que tendrá esta posición en los franceses y en los jugadores que acudirán a la rueda de prensa en los próximos días. También podemos preguntarnos qué pasaría si, el 7 de julio, la RN estuviera en el poder y los Blues ganaran el campeonato de Europa. ¿Veríamos a los jugadores participar en las fiestas del Elíseo con un primer ministro llamado Jordan Bardella? Hay lugar para la duda. Pero por el momento esto es sólo una ficción política un tanto vana.
Ahora, y esto les pone mucha presión sobre los hombros, “todos esperarán a que los azules reconstruyan la unidad de la nación, sobre los valores republicanos que les son queridos, a través de su viaje hacia el euro”, predice. Guégan. De hecho, los partidos de los Bleus podrían servir como un respiro en este clima político tan tenso, al menos mientras vayan bien. De lo contrario, no podemos aconsejar lo suficiente a Marcus Thuram y Kylian Mbappé para que se alejen ni un momento de las redes sociales. En 2021, el hombre que aún no era capitán de los Bleus tuvo que afrontar una serie de insultos racistas tras su disparo fallido contra Suiza. Y ni siquiera había hablado de política.
