Cerca de Saint-Lô. Denunciado por “violencia”, un director de escuela ve anuladas sus sanciones

Cerca de Saint-Lô. Denunciado por “violencia”, un director de escuela ve anuladas sus sanciones
Cerca de Saint-Lô. Denunciado por “violencia”, un director de escuela ve anuladas sus sanciones
-

Por

Editorial La Prensa de la Mancha

Publicado en

17 de junio de 2024 a las 7:10 a.m.

ver mis noticias
Seguir La Prensa de la Mancha

El tribunal administrativo de Caen anuló las “sanciones desproporcionadas” que se habían impuesto al Director privada Sainte-Marie de Percy-en-Normandie (La Mancha), después de la “ violencia» que había cometido con un estudiante de su clase CM2 .

Denunciado por una enfermera de la escuela

En realidad, el profesor de la escuela, que trabaja desde el año 2000 en esta escuela privada bajo contrato, había sido denunciado por la enfermera de la escuela : la niña de 10 años la había “alertado” de las acciones de su amo y por ello había presentado un “informe” al fiscal el 4 de junio de 2021.

El docente fue condenado por estos hechos a una multa suspendida de 1.000 € por el tribunal penal de Coutances el 6 de abril de 2022.

Apelar

Los jueces también habían autorizado que la sentencia no se registrara en la parte de los antecedentes penales accesible a los empleadores. La decisión es ahora “definitiva” a nivel judicial, al no haber sido impugnada.

A nivel administrativo, el maestro había sido primero “ suspendido como medida cautelar” durante cuatro meses por el rector de la academia de Normandía el 7 de junio de 2021. Pero el 15 de diciembre de 2022 pronunció la rescisión de su contrato, con el consentimiento de la comisión mixta interdepartamental. Pero el profesor luego presentó una apelación exitosa en un procedimiento sumario ante el tribunal administrativo de Caen.

No es “implacabilidad perversa”

“Si el interesado percibió una remuneración sustancial durante el período de suspensión […]la decisión de despido ahora causa un daño grave e inmediato a su situación financiera”, justificó el juez el 14 de marzo de 2023.

Vídeos: actualmente en Actu

“Además, el oprobio inherente a la sanción […] constituye daño moral. »

“Por otra parte, si esta condena penal dio lugar a artículos en la prensa local, de la instrucción no se desprende que su regreso ante una clase sería “difícil de entender”, como sostiene el rector. […]ya que el interesado ejerce ahora una función directiva en un colegio ubicado a distancia del colegio donde ocurrieron los hechos”, añadió el magistrado.

El docente reconoce los hechos que justifican la sanción penal […] quien por cierto […] Es moderado”, añadió el juez.

“Si las acciones de este último, obviamente inaceptables, provocaron en el joven estudiante un malestar que empujó a sus padres a cambiar de escuela, […] sin embargo […] Los “golpes” infligidos, que son más una bofetada que una bofetada, probablemente no caractericen la implacabilidad perversa. […], ni discriminación por una situación de discapacidad, ni más bien una “práctica educativa ordinaria” como afirma el rector. »

“No había sido objeto previamente de ninguna sanción penal ni disciplinaria y declaró que se arrepentía de sus acciones”. —observó finalmente el magistrado de Caen.

Pero esta victoria jurídica no produjo efectos sobre el terreno: menos de un mes después, el 11 de abril de 2023, tras haber sido teóricamente “reintegrada” al mercado laboral,el director de la escuela había sido excluido “temporalmente” durante dos años por el rector de la academia.

“Apreciado por sus compañeros”

Pero“No surge de los documentos del expediente que esta leve violencia hubiera sido de naturaleza tal que caracterizara implacabilidad contra este estudiante, ni discriminación por una situación de discapacidad o comportamiento brutal habitual”,repite el tribunal administrativo de Caen en una sentencia del 31 de mayo que acaba de hacerse pública.

“Al contrario, es un profesional apreciado por sus compañeros y reconocido por muchos padres como un buen docente que ejerce su autoridad sin brutalidad”,añade los tres jueces de Caen.

“Si bien la autoridad rectoral tiene un amplio abanico de sanciones disciplinarias […]se justifica que las sanciones de extinción de su contrato y exclusión temporal de funciones […] de dos años son desproporcionados”, concluyó el tribunal administrativo de Caen.

El rector de la Academia de Normandía tiene ahora hasta el 31 de julio para impugnar esta sentencia ante el tribunal administrativo de apelación de Nantes. De ser firme, el profesor de la escuela privada de Percy-en-Normandie tendría derecho a interponer una acción contra el Estado para ser indemnizado por los diversos “daños” causados ​​por estas decisiones ilegales. Hasta el momento no ha recibido indemnización por sus costas judiciales, pero durante el procedimiento sumario se ordenó al Departamento de Educación Nacional que le pagara 1.500 euros por este concepto.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.

-

PREV ¿Antoine Fontaine candidato? No realmente
NEXT Ginebra: los SIG explicarán la sobrefacturación