“¡Nuestro viejo radar de 5 cm y el Omera de 3 cm serán destruidos! ¿Hay gente interesada? » El tweet fue publicado el 8 de junio por Jean-François Berthoumieu, director de la ACMG (Asociación por el Clima de Moyenne Garonne). Se trata de dispositivos instalados cerca del aeródromo de Agen, donde se encontraban las antiguas instalaciones de la asociación, que posteriormente migró al Technopole; el Smad (Sindicato Mixto del Aeródromo Departamental) solicitó su destrucción. Una página pasa; Los expertos en clima han adoptado técnicas más avanzadas, pero estos radares fueron muy útiles en su época.
“Con este radar pudimos ver focos de granizo formándose en altitud”
“El radar envía una onda en una dirección y medimos su eco, como cuando gritas cerca de un acantilado”, explica Jean-François Berthoumieu. La longitud de onda del ACMG Omera en los años 1970 (el más pequeño) era de 3 cm, y lo utilicé hasta los años 1980. Nos permitía ver tormentas hasta 80 km, pero con muy baja precisión. En Canadá, luego en el Gers, en 1980, trabajé con un radar de longitud de onda de 5 cm, capaz de alcanzar hasta 300 km, con muy buena representación a 100 km. Podemos ver con detalles de 500 m de lado; observe las estructuras dentro de las tormentas eléctricas, donde se forma lluvia o granizo, y observe cómo caen al suelo. »
Jean-François Berthoumieu sigue la evolución de posibles tormentas y lluvias en los emplazamientos de Météo-France.
JML
“Con un radar de este tipo podíamos ver focos de granizo formándose en altura, y avisar al terreno de que iba a caer, para poder recuperarlo y estudiar cómo se formó. A partir de ahí, comprobamos que menos del 8% de las tormentas producían granizo, y descubrimos que no se podía utilizar yoduro de plata para combatirlo, ¡porque habría hecho efecto en cuatro minutos! »
En 1992-93, una sucesión de granizadas azotó a los agricultores de Lot-et-Garonnais, que pidieron ayuda. “Un colega canadiense mencionó el cloruro de potasio, el que los estadounidenses usaban para ahogar en la niebla a los submarinos enemigos, y probamos sales higroscópicas para acelerar los procesos de lluvia, lo que reduce la formación de hielo. Pero aquí necesitábamos un radar de 5 cm que compramos de segunda mano. »
rumanos interesados
Con este radar y un software llamado Titan, el ACMG podría luego guiar a los pilotos que iban a sembrar las nubes, esta vez con cloruro de calcio. “Se obtuvieron buenos resultados, aunque aleatorios”, lamenta François Berthoumieu. Luego abandonamos el radar para evitar el granizo y traté de conservarlo por riesgo de inundación. Pero como no puede ver a menos de 10 km de distancia, habría que trasladarlo para vigilar Agen y no teníamos financiación. El equipo envejeció gradualmente y las piezas más útiles se vendieron a Sudáfrica y Rumania. Los rumanos también están interesados en la parábola actual. »
Dependiendo de dónde esté colocado este sensor, podemos decir que tenemos media hora o una hora antes de que la ola de inundación nos golpee”.
La ACMG siguió entonces de cerca el método de las redes antigranizo, “la solución ideal para quienes pueden permitírselo”. » Fueron necesarios quince años para que se adoptara esta solución en Lot y Garona, en los huertos de manzanos y kiwis. En cambio, la vid siempre es vulnerable, como el ciruelo ente. Michelin está desarrollando actualmente una tecnología que se activa en caso de lluvia y granizo, dejando pasar el sol. Una tecnología que se asemeja a una estructura de acordeón.
En este caso, el radar aún podría utilizarse para alertar a los usuarios para que implementen esta protección, “pero ahora tenemos una red de estaciones automáticas, por ejemplo para medir la lluvia, que son más robustas en términos de mantenimiento y cuestan cada una entre 1.500 y 2.500 euros, e incluso contamos con sensores que se sumergen en los cursos de agua para medir su altura, y nos avisan eficazmente cada doce minutos para prevenir el riesgo de inundaciones. »
Seguir a Météociel
François Berthoumieu y sus colegas también utilizan en Météociel imágenes de radar y de satélite de Météo-France. “Vi en mi pantalla cómo se formaban las tormentas de Villefranche-du-Queyran, que caían sobre el terreno como un cubo de agua, y nuestras estaciones indicaban el momento en que el nivel del agua se desbordaba. Así vemos que en Ourbise, en Villeton, el umbral de alerta se superó a las 00:05 horas del 9 de junio. »
Este conjunto puede constituir un sistema de alerta para advertir a los municipios o uniones fluviales. “Dependiendo de dónde esté colocado este sensor, podemos decir que tenemos media hora o una hora antes de que nos golpee la ola de inundación. La idea es poner estos sensores, que cuestan menos de 1.000 euros, por todas partes en los arroyos. »
Un sistema que daría tiempo para evacuar una zona, una casa o cerrar sistemas que desvían el agua, “pero también hay que pensar en los lugares donde construimos, porque no podemos detener el agua… » Este dispositivo fue presentado a funcionarios electos locales y técnicos fluviales, que ahora deben encontrar financiación para estos sensores.
