El abogado internacional está abrumado por los recordatorios del IVA y pide justicia.

ver mis noticias
Siga las noticias de París

Pies en el vestido. El juez sumario de tribunal administrativo de París rechazó la petición del gabinete de un ” abogado de derecho internacional » ubicado en el distrito 16 de la capital, que se había apoderado urgentemente de él el 13 de septiembre de 2024 para suspender “el aviso de recuperación» quién le pregunta163.000 eurosde “recordatorios” del IVA para los años 2014 a 2016.

También presente en Lyon (Ródano) “y en Nueva York”, la sociedad de la avenida Kléber consideró no obstante que era “urgencia” pronunciarse sobre su caso “dada la gravedad de las consecuencias que podrían acarrear, a corto plazo”. , en la obligación de pagar el impuesto sin demora teniendo en cuenta su capacidad para pagar las cantidades solicitadas.

Un “aviso formal” a sus ojos “no válido”

El demandante, que fue “el primer abogado francés admitido ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 2006”, según su sitio web, argumentó que el aviso de cobro enviado por las autoridades fiscales “no cumple con los requisitos” del libro de procedimientos tributarios y que la “exigencia” de pago de las sumas involucradas era “inválida”. “No se han respetado las garantías fundamentales del contribuyente”, se quejó. Los archivos de asientos contables fueron utilizados de manera indebida. »

Pero “cuando la solicitud no sea urgente o parezca evidente […] que es inadmisible o infundado, el juez […] podrá rechazarlo mediante auto motivado”, prevé el Código de Justicia Administrativa.

Una “falta de indicación numérica”

“En este caso, la empresa […] se limita a sostener que la condición de urgencia se cumple teniendo en cuenta la gravedad de las consecuencias que para su situación financiera podrían derivarse, a corto plazo, de la obligación de pago”, señala el juez en auto de 18 de septiembre de 2024, que acaba de hacerse público.

“Sin embargo, la empresa no proporciona ninguna información numérica útil sobre el importe de su facturación, sus gastos o incluso sus resultados, ni sobre el valor de sus activos, tanto inmobiliarios como muebles”, añade. En estas condiciones, no se puede considerar que la sociedad demandante haya aportado elementos que permitan demostrar la gravedad de las consecuencias del pago del impuesto controvertido. En consecuencia, es necesario […] para rechazar la solicitud. »

El tribunal administrativo de París revisará la legalidad de este “aviso de recuperación” a través de un panel de tres jueces, pero no antes de entre dieciocho meses y dos años a partir de ahora.

/ED (Presione pimienta)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.