El último acusado en el proceso por violación de Mazan será oído ante el tribunal penal de Vaucluse. Después de dos meses y medio de debate, fue imposible establecer un perfil típico del violador. Por el contrario, los peritajes, testigos y declaraciones de los imputados desmienten la visión del perverso agresor.
“Sabes, puedo contar con los dedos de una mano los pervertidos que he encontrado en un tribunal penal”. Este psicólogo con 7.000 valoraciones en 40 años de carrera como experto en el sistema de justicia nos asegura: muy raramente aparece una dimensión patológica entre los agresores.
Después de dos meses y medio de proceso por violación en Mazan, y aunque este viernes se escuchará a los últimos siete acusados que serán juzgados, no se ha podido detectar ningún perfil típico entre los 50 coacusados de Dominique Pelicot.
El 10 de septiembre, una semana después del inicio del juicio, el experto psiquiatra Laurent Layet habló de “la banalidad del mal”, un concepto desarrollado por la filósofa Hannah Arendt. Un buen número de estos acusados son padres de familia, la mayoría de estos hombres de entre 26 y 73 años están social y profesionalmente integrados, una gran mayoría también ha recibido el apoyo de familiares que vinieron a declarar en su favor ante el tribunal penal de Vaucluse.
“El perfil típico de abusador sexual no existe”
“Ningún trastorno de la organización de la personalidad”, “ninguna deficiencia particular”, “ninguna tendencia perversa o desviada”, “ninguna patología psicológica”, se hicieron eco desde el 16 de septiembre el psicólogo o los expertos psiquiátricos durante la lectura de su informe sobre la 51 acusados. “El acusado no tiene una personalidad típica de los agresores sexuales, aunque en realidad no existe una personalidad típica”, señaló el jueves 14 de noviembre el experto psicólogo Laurent Chaïb.
“No existe un perfil típico de agresor sexual, no existe”, afirmó su sucesor al frente del gobierno, Alain Dumez, psicólogo que evaluó a cinco de los acusados.
Para el experto, el concepto de perfil implica una “repetición” que no se nota entre los atacantes. “A nivel relacional, se trata de personas que tienen dificultades para comprender la subjetividad de los demás, pero esto no es específico de este tipo de situaciones”, continúa Alain Dumez. Los 51 acusados en este juicio histórico a menudo han sido descritos como “hombres comunes y corrientes”.
Un término rechazado por la parte civil, hoy “cansada”, “cansada de escuchar a todos estos hombres en el bar” negando los hechos, según quienes les rodean. Y esto a pesar de que la mayoría de los actos de violencia sexual son cometidos por miembros del entorno de la víctima.
“Debemos alejarnos de esta tipología del agresor sexual desocializado, que no gusta a nadie, que no tiene relaciones humanas. Por supuesto, todo el mundo tiene relaciones humanas, pero por otro lado, lo que revela este ensayo: “Podemos tener todo eso y “El mejor ejemplo es Dominique Pelicot”, afirmó Stéphane Babonneau, abogado de Gisèle Pelicot, quien recuerda que, en este proceso, habría “palabra por palabra” entre la víctima y los hombres calificados de “buenos”. padre”, “un compañero cariñoso” o “un buen compañero de trabajo”.
Violaciones en Mazan: ¿quiénes son estas mujeres que apoyan a sus maridos acusados?
Rasgos de personalidad similares
Sin embargo, los expertos han descartado la noción de hombres comunes y corrientes. “Eso equivaldría a decir que todos los hombres son capaces de realizar tales acciones, por lo que no, no podemos clasificar a estos hombres como hombres comunes y corrientes”, señaló el psiquiatra Laurent Layet el 7 de noviembre. “El acto en sí mueve al individuo a otra categoría”, continuó el experto.
Entonces, ¿cómo se explica que estos hombres, en su mayoría con una “personalidad dentro de los límites normales” y una “buena comprensión cognitiva de la ley”, como se decía de los acusados, aceptaran la propuesta de Dominique Pelicot después de ser relacionado con Coco? ggg. Para el experto Alain Dumez, hay que hablar más de “rasgos de personalidad”, empezando por el egocentrismo y la falta de empatía, principalmente hacia Gisèle Pelicot, dos características encontradas en la mayoría de los acusados. También hay impulsividad pero también cierta visión de las relaciones hombre-mujer.
Para Alain Dumez, hay un lado “no visto, no tomado” entre estos hombres en respuesta a una necesidad sexual, hasta el punto de romper con prohibiciones conocidas. “En un escenario de este tipo, lo que se propone sería una forma experta, loca, fantástica, de acceder al disfrute”, apunta la psicóloga. “Para una persona que no es un pervertido, con una personalidad dentro del límite normal, hay una cierta atracción ante una persona que dice ‘sé hacerlo’. Puede quedar asombrado, fascinado sin ‘es fácil de hacer’. influenciado.’
“Lo que les ofrecemos los convierte en personas que en un momento dado cometen actos perversos”.
Una cuarta parte de las víctimas acusadas cuando eran niños
Lo cierto es que 23 de los 51 acusados tienen antecedentes penales. Seis de ellos ya han sido condenados por violencia doméstica. Entre estos hombres se ha constatado “una sexualidad desviada”, mientras que varios de ellos también están siendo juzgados por posesión de imágenes de pornografía infantil, o al menos una “sexualidad excesiva”, como la describió uno de los acusados.
Entre perfiles similares, podemos destacar que la mitad tuvo una infancia desfavorecida, con sentimientos de abandono, padres separados, ambientes violentos, etc. Una cuarta parte de ellas también sufrieron malos tratos durante esta infancia. Empezando por Dominique Pelicot, que habló de un ataque a los 9 años durante una estancia en el hospital, y luego de la obligación de participar en una violación en grupo unos años más tarde. “No nacemos perversos, nos convertimos en uno”, declaró ante el tribunal.
Adrien L. acusa a una prima de agresión sexual. Simone M., que creció en Nueva Caledonia, dice que fue violada por un amigo de la familia donde trabajaba. Romain V. fue entregado a un sacerdote por sus padres. Jean-Pierre M. también fue víctima de abuso sexual por parte de su padre cuando era niño. Fabien S. hizo condenar a su padre en su familia de acogida. Ludovick B. presentó una denuncia contra el padre de un amigo de la infancia, ya condenado a cadena perpetua por un asesinato en 1996.
“No todos los individuos que han sido víctimas se convierten en perpetradores, pero es un factor a tener en cuenta”, explicó la psicóloga Annabelle Montagne, que evaluó a la mitad de los 51 acusados, el 6 de noviembre. Las experiencias de agresión sexual en la infancia influirán en el desarrollo sexual posterior .
La responsabilidad colectiva de Dominique Pelicot avanza
“Todos tenemos impulsos, son esenciales, pero ¿qué hace que algunas personas actúen? Aquí entran en juego los factores de riesgo, factores vinculados al contexto ambiental o social, el consumo de sustancias tóxicas, pero también factores vinculados a la educación y, en particular, al trauma. experimentado durante la infancia”, añade Nathalie Sierra-Scroccaro, psicóloga y autora del libro Violencia sexual: enfoques clínicos y terapéuticos.
Para Carine Durrieu-Diebult, que apoya a muchas víctimas de violencia sexual, las declaraciones de estos acusados que se dicen víctimas deben tomarse con cautela. “También puede ser una estrategia de defensa para minimizar la gravedad de los hechos, reducir la pena e intentar dar una explicación”, cree el penalista.
Donde se encuentran todos los acusados, es responsabilidad de Dominique Pelicot, presentado por todos como director de orquesta. Con excepción de uno o dos de estos hombres, todos afirman no haber sido informados de que Gisèle Pelicot sería drogada cuando llegaran. Todos creen que fueron manipulados y no eran conscientes del estado de inconsciencia de la víctima. “Si no tenemos toda la información, puede afectar a la comprensión de la situación”, afirma el psicólogo Laurent Chaïb, refiriéndose a los “sesgos cognitivos” y refiriéndose a “razonamientos que pueden parecer creíbles”.
Esta versión, sin embargo, es contradicha por Dominique Pelicot, que regresó al banquillo el viernes tras ser hospitalizado y aseguró a cada uno de estos 50 hombres que eran perfectamente conscientes de que se trataba de una violación. También lo desvirtúan los vídeos, de los cuales se difundirán los de los siete acusados juzgados esta semana.
