En el tribunal de lo penal especialmente compuesto,
Uno está traumatizado por el ataque que presenció. El otro está consumido por una culpa injustificada. Estos dos ex compañeros de Samuel Paty, que declararon este miércoles ante el tribunal de lo penal especialmente compuesto, quedan profundamente marcados por el asesinato del profesor de historia y geografía.
Su colega de educación física, Charlie J., se pregunta desde hace tiempo qué habría pasado si hubiera abandonado el colegio Bois d’Aulnes el 16 de octubre de 2020, “dos minutos antes”. “Seguí repitiendo la escena”, dice. Quizás hubiera llegado antes y hubiera podido defenderlo. Quizás hubiera sido testigo de la escena. » Al hablar con un psicólogo, finalmente entendió que “el momento era así”. Y que tenía que dejar de pensar en ese maldito libro escolar que se tomó el tiempo de guardar antes de salir del establecimiento este viernes por la tarde.
El día del incidente, Charlie J. fue al baño alrededor de las 4:30 p.m. “Es la última vez que veo a Samuel Paty”, dice con la voz entrecortada por la emoción. Está proyectando una película en su clase y me digo que es increíble ir a trabajar en estas condiciones y estar tan amenazado. » Un cuarto de hora después sonó el timbre que marcaba el inicio de las vacaciones escolares. Cabello rubio muy corto, ojos azules, perilla, Charlie J. se sube a su auto, sale del estacionamiento y enciende la radio. De repente ve “dos hombres en el suelo”. “Veo los ojos cerrados, sangre en la cara, una persona que no parece viva en absoluto”, recuerda. Un individuo está “arrodillado” y haciendo “movimientos dinámicos, un poco hacia adelante y hacia atrás”.
“Un cuerpo en dos partes”
El profesor de educación física inmediatamente imagina que se trata de un “accidente de carretera” normal y corriente. Estaciona, toma su “botiquín de primeros auxilios” y baja de su vehículo para socorrer al herido. Está a unos 10 metros de distancia cuando ve “un cuerpo dividido en dos partes”. Una persona, “muy tranquila, muy serena”, vestida toda de negro, le dice: “Insultó al profeta Mahoma”. “No la miro, no tengo ningún recuerdo de su cara ni de su voz”, continúa el testigo que está “paralizado”, “un poco aturdido”, “perdido”. “Ya no sé dónde vivo. » Responde “robóticamente” al terrorista. “Ah, está bien. » Luego regresa a su auto. En el fondo comprende inmediatamente “lo que pasó”. Pero intenta “persuadir” a sí mismo de que está equivocado. Que no fue una cabeza humana lo que vio en la pista sino una “mochila”.
Charlie J. da la vuelta a la manzana y regresa al lugar donde acaba de llegar la policía. Su “pierna izquierda tiembla cada vez más”. Durante una hora, Charlie está “en total negación”. Fue mientras veía las noticias que “se dio cuenta de lo que pasó”. Un poco como el 14 de julio de 2016, cuando quedó “atrapado en el movimiento multitudinario del atentado de Niza”.
Al comienzo del año escolar, tuvo que hablar con los estudiantes sobre la tragedia durante dos horas. Pero se dio cuenta de que era “incapaz”. “Se supone que debo darles la bienvenida y ayudarlos cuando soy yo quien necesita ayuda. » “Aunque mi dolor y el de mis compañeros fue fuerte, es incomparable” al de la familia de la víctima, quiere aclarar. Hoy espera de este juicio “que los acusados asuman sus responsabilidades” y quiere que sean condenados a “penas acordes con los hechos”.
“Me equivoqué”
Cabello corto, gafas, barba gris, suéter negro, Jeff T. “lamenta las palabras” utilizadas en un correo electrónico a sus colegas. Este profesor de historia y geografía, de 51 años, escribió que se “desvinculó” de Samuel Paty. “Me negué a que se me asocie con el hecho de haber pedido a ciertos niños que abandonaran el tribunal, y no he cambiado de opinión”, explica en el estrado. Cuando hacemos un curso tiene que ser para todos los públicos, nos dirigimos a todos”. Para él, “ofrecer salir a los estudiantes fue un error”. En su momento, incluso consideró que se trataba de “discriminación”. “Me equivoqué. Me llevó mucho tiempo entenderlo, añade. En retrospectiva, fui demasiado duro con eso. » Si Samuel Paty “estuviera ahí”, le pediría “perdóname por haber sido tan duro con él”. Era simplemente un “problema de adultos por principio”, “nada más”.
Más tarde comprendió que su colega estaba “amenazado físicamente y más gravemente” de lo que imaginaba. “Para mí, la amenaza grave era una manifestación” de musulmanes frente al establecimiento, insiste el testigo, que a menudo se aclara la garganta. Todavía no comprende por qué el antiguo director del establecimiento recibió en su despacho a Abdelhakim Sefrioui, activista islamista franco-marroquí que se encuentra actualmente en el banquillo de los acusados. Jeff T. describe esta visita como una “intrusión”. Porque para él, “el islamismo es el fascismo de hoy. Ataca la democracia”. Pero se niega a “juzgarlo a posteriori”. “Había muchas cosas que estaban fuera de nuestro alcance y todavía lo están. »
“Estoy de luto”
El 16 de octubre, Jeff T. se enteró de la muerte de Samuel Paty por medio de un colega. “Me ha desgarrado el corazón, hasta ahora. Aunque el tribunal de la opinión pública me haya dado una imagen negativa, estoy de luto. Fue asesinado en un ataque terrorista islamista. » Cuando regresó de vacaciones, en el establecimiento corrió el rumor de que había llamado “racista” a Samuel Paty. “Soy responsable de lo que escribí, pero no hice nada más”, subraya este testigo que rechaza ser “designado como chivo expiatorio”. Los seis meses que siguieron a la tragedia “fueron bastante difíciles”. El director le informó que él también estaba “amenazado” y que debía abandonar la región. “Me tomé un tiempo libre y regresé a trabajar en 2021 en otra escuela secundaria. » Desde entonces, nunca se ha pronunciado sobre este asunto, “para no inflamar la situación”.
