En el tribunal penal de Vaucluse,
“Siempre dije que no tenía intención de violar a esta persona. Pero hasta la fecha, en vista de todo este asunto, no podemos negar los hechos. » Por lo tanto, tuvimos que esperar hasta el cuadragésimo día del juicio por violación en Mazan para escuchar a un acusado reconsiderar sus feroces negaciones. El miércoles, Cendric V., que visitó a los Pelicots dos veces (en julio de 2016 y luego en enero de 2018), admitió las violaciones. Este jueves, Ludovick B. siguió el mismo camino. “He evolucionado. Reconozco los hechos materiales aunque no fuera mi intención”, murmura este hombre de 41 años, con capucha, cabeza ligeramente calva y barba corta. En la apertura del juicio, ambos respondieron “no” al presidente que los cuestionó sobre su reconocimiento de los hechos. Como treinta y tres de los cincuenta acusados.
Ludovick B. es uno de los pocos acusados que no ha ido a Mazan. “Conoció” a los Pelicot en Isla de Francia, en casa de Caroline Darian, la hija del matrimonio, que estuvo ausente esa tarde de diciembre de 2019. “Si hubiera sabido que era para cometer una violación, nunca habría ido. allá. No hay un día, una hora en la que no piense en ello”, jura este trabajador de almacén, que se convirtió en padre unas semanas antes de esta tarde. Aunque ahora reconoce la materialidad de los hechos, se niega a asumir toda la responsabilidad por ellos. Ludovick B. todavía considera haber sido “atrapado” por Dominique Pelicot, quien le hizo creer que él y su esposa formaban una “pareja libertina”. Cendric V. no dice nada más. “El señor Pelicot me engañó respecto a Coco con el consentimiento de Madame”, aclaró la víspera.
“Después ya no pensé más”
¿Pero por qué no se marcharon ambos cuando vieron a la víctima inerte en la cama, roncando ruidosamente? Acusado tras acusado, el presidente del tribunal penal recuerda que una cosa es la premeditación -es decir, la intención de cometer un delito- y otra el acto. Cendric V., director del restaurante, que hoy tiene 42 años, explica que las dos veces que fue a Mazan no le “sorprendió” la falta de reacción de Gisèle Pelicot. Para él, era parte de sus “fantasías”. “En la conversación con el señor Pelicot estoy seguro de que estaba tratando con una pareja, después no pensé más”, repite.
Ludovick B. dice que se quedó por “miedo” a la reacción de su anfitrión. ¿Por qué entonces le enviaste, justo después de su partida, un mensaje de texto invitándolo a contactarlo nuevamente si regresaban “en la zona”? ¿Qué pasa con este mensaje de Feliz Año Nuevo, escrito unos días después? “Tened miedo de mí y envíadme mensajes de condolencia”, bromea Dominique Pelicot. Como de costumbre, el septuagenario, sentado solo en su palco, con las piernas cruzadas y ligeramente colgando, no pierde la oportunidad de atacar a su coacusado. Ante sus contradicciones, Ludovick B. balbucea, murmurando que nunca habría regresado allí. “Fue para convencerme de que era una velada libertina”, explica. Añade que vio en el rostro de Dominique Pelicot el del hombre que lo violó cuando era adolescente, lo que explica que no tuviera la lucidez de una persona normal.
“¿Lo que estás haciendo es una violación?” »
“Pero cuando estás allí, ¿lo que estás haciendo es una violación?” “, insiste Stéphane Babonneau, uno de los abogados de Gisèle Pelicot. “Sí”, murmura el acusado, con sollozos ahogados en su voz. “Cuando salí de casa no era mi intención, pero no tenía su consentimiento”, continúa, con las manos aferradas al escritorio y la cabeza gacha. Dirigiéndose a Gisèle Pelicot, intenta disculparse con ella. “Es un poco tarde”, murmura, visiblemente molesta, mirando hacia otro lado.
