De baja por enfermedad, el “conductor acompañante” de los niños trabajó para el departamento de Seine-Saint-Denis

Fin del transbordador judicial. Allá tribunal administrativo de apelación de París rechazó el recurso de un ex “conductor-acompañante” de niños en nombre del “lanzadera” de la ciudad de Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), que trabajaba paralelamente para el consejo departamental cuando era Se supone que está de baja por enfermedad.

Descubierto, impugna y denuncia “acoso moral”

Tras un accidente “reconocido como imputable al servicio”, este funcionario en funciones desde 2006 estuvo de baja por enfermedad de larga duración entre 2012 y 2019. Pero, durante siete años, entre 2011 y 2018, el hombre ejerció “otra actividad de acompañamiento infantil en nombre del departamento de Seine-Saint-Denis”, informa el Tribunal Administrativo de Apelación de París en una sentencia del 14 de febrero de 2024, que acaba de hacerse pública.

La ciudad de Épinay-sur-Seine lo suspendió inmediatamente de sus funciones durante cuatro meses, antes de que el alcalde (centrista), Hervé Chevreau, lo destituyera el 6 de marzo de 2020. El interesado recurrió entonces ante el tribunal administrativo de Montreuil para obtener este decisión anulada y que se le concedan 95.000 euros “en compensación por el daño sufrido por la ilegalidad de la decisión (…) y el acoso moral al que fue sometido”.

El tribunal desestimó su solicitud en marzo de 2023, recordando que esta “actividad le permitía recibir 1.228 euros netos al mes, es decir. duplicar tu salarioque eran 1.400 euros al mes según sus propios escritos.

El conductor recurrió al Tribunal Administrativo de Apelación de París: sostuvo que la sanción que recibió era “desproporcionada”. Reclamó, de paso, 2.500 euros adicionales para cubrir sus costas judiciales.

Una “combinación de actividades” probada

El tribunal, sin embargo, confirma que el interesado recibió, entre noviembre de 2012 y abril de 2019, cerca de 118.000 euros del departamento de Seine-Saint-Denis, mientras seguía recibiendo “todo su tratamiento por parte del municipio”. . Él también tenía “ rechazó las diversas posibilidades de reclasificación que le habían sido propuestos, particularmente en los servicios administrativos, en vista de las restricciones recomendadas por el médico del trabajo”.

Esta “acumulación de actividades”, que se realiza “a falta de solicitud de autorización” de la propia jerarquía, “constituye una incumplimiento grave del deber de probidad“, decide así el tribunal administrativo de apelación de París.

“En estas condiciones, la sanción de despido impuesta no es desproporcionada, incluso en ausencia de antecedentes, y no obstante la circunstancia, suponiendo que estuviera probada, de que el demandante habría sido psicológicamente incapaz de reanudar una actividad en el municipio de Épinay-sur. -Sena”, concluye.

Se ha confirmado la revocación del interesado, que también deberá pagar 800 euros al municipio de Épinay-sur-Seine para cubrir sus costas judiciales.

/MJ (PresionePimienta)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.