Los abogados marroquíes han comenzado1 de noviembre de 2024, Se inició una huelga general en protesta contra el proyecto de ley de procedimiento civil. Esta movilización sin precedentes paraliza los tribunales del Reino y se produce tras ocho meses de crecientes tensiones entre la Asociación de Abogados de Marruecos (ABAM) y el Ministerio de Justicia. En el centro de este conflicto, un texto legislativo consideró “inconstitucional» por los abogados, que denuncian una falta de diálogo con el departamento dirigido por Abdellatif Ouahbi.
El Colegio de Abogados de Marruecos lanzó esta convocatoria de huelga, afirmando que “Los derechos de la defensa son sagrados y no pueden ser comprometidos.“. Así, ABAM describe el nuevo proyecto de ley como “amenaza directa a los derechos de defensa y a los logros constitucionales de la profesión».
En una entrevista concedida a Hespress FR, Hiba Oudghiri Idrissi, abogada del Colegio de Abogados de Casablanca, explicó los motivos de esta movilización. Insistió en que esta suspensión de actividades profesionales no se limita a una simple defensa de los intereses de los abogados. “Hoy en día,el no es una posición de defensa para la defensa, pero es para el ciudadano. Por encima de todo, nuestro objetivo es proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos. », nos dice.
El proyecto de ley en cuestión, según Me Oudghiri, presenta varios artículos inconstitucionales que vulneran los derechos de los litigantes. En particular, subrayó que el artículo 30 obliga al tribunal de primera instancia a juzgar definitivamente los casos en los que el importe en litigio sea inferior a 30.000 dírhams. Así, un ciudadano cuyo litigio sea inferior a este monto no podrá apelar, quedando firme la sentencia de primera instancia.
Asimismo, el artículo 375 estipula que las decisiones de apelación serán firmes si el litigio no supera los 80.000 dírhams, privando así a los ciudadanos de recurrir ante el Tribunal de Casación por cantidades inferiores a esta suma. El abogado del Colegio de Abogados de Casablanca advirtió así contra “ estos dos artículos que parecen beneficiar principalmente a los ciudadanos ricos, dejando de lado a los más vulnerables ». « Marruecos no es Casablanca, por lo que corremos el riesgo de vernos privados de la posibilidad de lograr justicia “, suplica.
También señaló el artículo 17, que permite al fiscal impugnar una sentencia firme en cualquier momento, lo que podría “ cuestionar la idea del juicio final y comprometer la seguridad jurídica “. Me Oudguiri sostuvo además que este proyecto de ley incluye disposiciones que prohíben la ejecución de sentencias contra el Estado, lo que constituye, asegura, un ataque a los derechos de los ciudadanos.
Un llamado al diálogo respetuoso »
El abogado también abordó el tema de las multas impuestas a ciudadanos considerados “mala fe » por el juez, que puede alcanzar hasta 10.000 dirhams. Criticó la medida calificándola de “ INUSUAL », subrayando que el gobierno, en lugar de limitar los derechos de los litigantes, debería centrarse en formar nuevos magistrados y construir nuevos tribunales para hacer frente a la actual sobrecarga de los tribunales.
« Nosotros, los vestidos negros, no podemos Hoy permanecer en silencio ante tal deriva », Estimado Hiba. Afirmó que el movimiento de protesta tiene como objetivo establecer un diálogo respetuoso y productivo con el Ministerio de Justicia para proteger los derechos de los litigantes.
Por tanto, la movilización de los abogados no se limita a defender sus intereses, sino que pretende sobre todo preservar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Hiba respondió a las críticas de que la medida sólo beneficiaría a los abogados diciendo: “ Hoy estamos defendiendo a los ciudadanos. Somos las voces de ciudadanos que no tienen derechos. ».
Mientras continúa la huelga, los abogados de Marruecos siguen pidiendo una reforma legislativa que respete los principios constitucionales y garantice el acceso a la justicia para todos.
