Paul Magnette (presidente del PS) puso su veto contra Fouad Ahidar. ¿Estás en la misma línea?
No voy a establecer un marco rígido que no tenga en cuenta la complejidad de la situación de Molenbeek. Se envía un mensaje, luego están las realidades. La aritmética significa que no sabemos cómo terminará esto. El PTB tampoco ha sido nunca un socio apropiado para nosotros. Durante años, los miembros del PTB han vetado, diciendo que nunca participarían en mayorías si no modificamos los tratados internacionales, etc. Hoy tienen una actitud diferente. Por otro lado, este partido no tiene experiencia en gestión. ¿Y qué nos garantiza que no estarán en una estrategia de “participación-oposición”?
gaviota“En algunos temas, existe una verdadera cercanía con el PTB. El canal de chat está abierto. Esto podría llegar a buen puerto, pero es necesario aclarar con ellos una serie de cosas. (…) En Schaerbeek la opción está claramente sobre la mesa y es muy seria.”
Tienes fama de no ser fanático del PTB. ¿Darías luz verde, a pesar de todo?
Conocí al PTB como líder de grupo en el Parlamento Federal. Estaban en piloto automático en sus ataques permanentes contra el PS y los factores de división de la izquierda. Hay diferencias reales, como en la cuestión de los uigures en China. Pero también existe una verdadera cercanía con ellos en ciertos temas. El canal de chat está abierto. Esto podría concretarse con el PTB, pero es necesario aclarar algunas cosas. La verdadera cuestión es la capacidad de este partido de ser un socio fiable a lo largo del tiempo.
He aquí por qué las negociaciones PS/PTB podrían acelerarse a principios de la próxima semana en Schaerbeek, Forest y Molenbeek
En Forest o Molenbeek, el PS prefiere al PTB como futuro socio. ¿Ocurre lo mismo en Schaerbeek?
El canal acaba de ser inaugurado en Schaerbeek. Le seguirán debates. La opción está claramente sobre la mesa y es muy seria.
El presidente del MR, Georges-Louis Bouchez, le amenazó con represalias en caso de acuerdo con el PTB. ¿Está amenazado el eje PS-MR-Engagés a nivel del próximo gobierno regional de Bruselas?
Si cree que está impresionando al PS con amenazas, está muy equivocado. No mezclo niveles de potencia.
gaviotaRevisar parcialmente la desacumulación parece oportuno para resolver determinadas situaciones y sobre todo para garantizar que la instalación de los ayuntamientos en diciembre pueda realizarse en buenas condiciones.
Se acaba de presentar una propuesta de orden del MR y del PS para volver parcialmente a la desacumulación de mandatos. ¿Quiere, como David Leisterh (líder del MR de Bruselas), poder mantener caliente su puesto de alcalde si decide dejar de ser diputado (o ministro)? ¿Podrá prosperar la propuesta mientras los Comprometidos estén en contra?
Tendremos un debate parlamentario al respecto y veremos qué sale de ello. Pero es una copia de lo que se hace en Flandes. Me parece una fórmula totalmente adecuada para resolver determinadas situaciones y, sobre todo, para que la instalación de los consejos municipales en diciembre pueda realizarse en buenas condiciones.
gaviota“No se trata de cuestionar el abono de un euro al STIB para jóvenes y mayores”
El PS de Bruselas obtuvo mejores resultados que el PS valón, a pesar de que a principios de año se decía que estaba amenazado. ¿Se siente fortalecido internamente?
Ahmed Laaouej o el pragmatismo político elevado al rango de arte
He desafiado muchas predicciones. Pero es el partido el que sale fortalecido. Estoy contento con la actuación del PS en Bruselas y Valonia. Nos advirtieron de un desastre, pero estamos resistiendo bien, especialmente en las grandes ciudades. En Valonia, todas las decisiones que tomarán el gobierno valón y Arizona (la futura mayoría federal, nota del editor) constituirá un momento de la verdad. La gente abrirá los ojos, como después de los gobiernos Martens-Gol o Michel. Porque todo lo que se les vendió –un programa favorable al trabajo y a las clases medias– no es más que un nuevo baño de sangre social que atacará a los servicios públicos y a los más desposeídos. Veo, por ejemplo, la voluntad del gobierno valón de cuestionar el TEC casi gratuito para los jóvenes. Lo digo claramente: el PS no puede cuestionar el abono Stib (transporte público de Bruselas) a 1 euro para los jóvenes y las personas mayores. Lo que se decidió en Valonia no se aprobará con el PS en Bruselas.
TEC: Desquesnes quiere reequilibrar los precios entre grupos de edad
