El Tribunal señala, en particular, que “el sistema de compensación vigente no viola la autonomía municipal y que los controles de las cuentas incriminadas fueron efectivamente realizados por las entidades interesadas”, escribe el Cantón. La sentencia piloto del tribunal se refiere al recurso del municipio de Jouxtens-Mézery, pero debería aplicarse a todos los recurrentes, precisa.
Una honda de cuatro pasos
También se habían organizado otras tres rebeliones municipales contra el proyecto de ley social. El recuento de 2019 fue atacado por trece localidades, el de 2020 por once y el de 2021 por 36 municipios. También habían presentado su recurso ante el CDAP. Luego de ser rechazado también por este último, el de los trece municipios entró en razón ante el Tribunal Federal (TF). En este caso específico, el máximo poder judicial de Suiza consideró que el Estado no había respetado su derecho a ser oído.
Estos ataques contra la distribución de la factura social envenenan desde hace varios años las relaciones entre los municipios y el cantón. La protesta también tomó forma a través de la iniciativa popular “Comunas SOS”, que tuvo éxito en junio de 2021. El texto exige que el cantón se haga cargo de todo el proyecto de ley social.
Mientras tanto, en marzo de 2023 se concluyó un acuerdo entre el Consejo de Estado y las organizaciones coordinadoras de los municipios. Se materializa mediante una nueva equiparación intercomunitaria (NPIV), equivalente a un contraproyecto a la iniciativa, actualmente debatida en el Gran Consejo. El NPIV incluye, en particular, una nueva distribución de determinados proyectos de ley cantonales (sociales y policiales). También prevé un refuerzo del reequilibrio financiero en favor de los municipios. En cuanto a los iniciadores, quieren esperar al final de los debates en el Gran Consejo antes de decidir qué sucederá a continuación. Si mantuvieran su texto, se realizaría una votación popular en septiembre.
#Swiss
