En Orne, las dos masas de agua “ilegales” pueden permanecer en su lugar

El tribunal administrativo de Caen falló a favor de tres propietarios de dos cuerpos de agua de Saint-Martin-l’Aiguillon (Orne), cerca de Carrouges, a quienes la prefectura de Orne ordenó en febrero de 2022 “regularizar” la situación administrativa de sus dos masas de agua.

Al otro lado del arroyo

Precisamente los dos primeros habían sido amonestados, el 9 de febrero de 2022, para poner fin a la “desvío” de una “corriente” natural, que discurre por el terreno en el que se ubica un “estanque” de 1.000 m². El tercero, por su parte, se había destinado al estanque de 4.500 m² situado en un pueblo vecino.

El 19 de marzo de 2019, tres agentes del servicio de agua y biodiversidad de la Dirección Departamental de los Territorios (DDT) de Orne constataron, en un “dictamen técnico”, la existencia de dos “estanques situados a lo largo del lecho del arroyo”. Sin embargo, no habían sido objeto de autorización administrativa.

En el proceso, se elaboró ​​un “informe de fracaso” y, el 9 de febrero de 2022, el prefecto de Orne finalmente ordenó a los propietarios regularizar estas masas de agua, aunque eso implicara “eliminarlas” mediante una “retirada total”. el dique”.

Protección del medioambiente

Los interesados, defendidos por el mismo abogado, recurrieron ante el tribunal administrativo de Caen para que se anulara esta decisión. Según Serge Desdoits, la existencia del estanque “es anterior a los años 1970”, mientras que “existe al menos desde septiembre de 1981”. Ninguno “bloquea el arroyo vecino”, certificó.

Por el contrario, estas dos masas de agua “contribuyen a la protección del medio ambiente y de la biodiversidad” y “permiten retener los escurrimientos, evitar la erosión del suelo y el riesgo de inundaciones”.

Sin ingesta total de agua

En dos sentencias, fechadas el 4 de marzo de 2024, que acaban de hacerse públicas, el tribunal administrativo de Caen falló a favor de los demandantes: el arroyo que quedaría obstruido por las masas de agua es, en última instancia, sólo un ” flujo de agua “. “El recorrido del arroyo (…) no aparece en ningún documento histórico del lugar (…) ni en los planos catastrales del municipio de Saint-Martin-l’Aiguillon que datan del siglo XIX”, señalaron los jueces.

Por tanto, las dos “estanques” no pueden considerarse como “una toma total de agua” que debería haber sido objeto de una “autorización previa” por parte de la administración.

Por lo tanto, el tribunal administrativo de Caen canceló los decretos prefecturales. El Estado también tendrá que pagar 1.500€ a los demandantes, por las costas procesales, en cada uno de los dos casos.

MJ (Presione Pepper)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.