lo esencial
El tribunal administrativo de Toulouse decidió, este martes 7 de mayo, suspender el decreto de la prefectura de Aveyron que autorizaba temporalmente el sacrificio de perros de Saarloos, una raza cercana al lobo, para proteger las granjas.
A finales de abril, la sociedad nacional de defensa de los animales y la asociación Stéphane Lamart presentaron dos solicitudes de suspensión provisional, contra una orden del prefecto de Rodez. Este último disponía que, del 10 de abril al 10 de mayo, todos los perros “callejeros, errantes o traviesos” que se acercaran a las manadas de La Couvertoirade, L’Hospitalet-du-Larzac, Nant, Sainte-Eulalie-de-Cernon y Saint-Jean- et-Saint-Paul podrá ser sacrificado por la noche, entre las 20.00 y las 8.00 horas.
Trece ataques a rebaños desde enero
La razón: en esta zona de Larzac, desde principios de año, trece ataques a siete explotaciones provocaron la muerte de 53 ovejas. Este martes por la mañana, el señor Patrice Grillon, abogado de las asociaciones, desmontó punto por punto las motivaciones del prefecto, ausente pero representado, ante el presidente del tribunal administrativo de Toulouse.
“Ha adoptado este decreto para intentar calmar una situación un tanto tensa a nivel local”, resumió, denunciando “el exceso del decreto”. “Es el único departamento en Francia que ha tomado esta decisión desde hace décadas. Estamos ante un decreto específico”.
Aunque la audiencia se celebre sólo cuatro días antes de que finalice el decreto, “son cuatro días en los que esta ejecución es posible”. La presencia de un perro lobo de Saarloos especialmente violento provocó esta reacción en la prefectura. “Se nos habla de un lobo y el decreto habla de perros”, prosiguió el abogado del colegio de abogados de París.
“La eutanasia con armas de fuego es un delito”
Según su manifestación, existe un “marco regulatorio estricto”. “La captura de un animal es un requisito previo para cualquier eutanasia. La eutanasia de un animal con arma de fuego, en el campo de Francia, está prohibida hoy en día”.
Los representantes del prefecto también expusieron sus argumentos. “No se trata de matar a todos los perros callejeros. Se trata de un perro de Saarloos. Este perro no ha sido visto más. Es posible que la orden haya obligado al adiestrador de perros a recogerlo”.
Por ello, el presidente del tribunal administrativo se pronunció con urgencia el martes. “Estuvo de acuerdo con nosotros al 1.000%”, observa Me Grillon. “Es una acción que podríamos haber evitado dada la extravagancia legal”.
La reacción de las asociaciones
Para Stéphane Lamart, presidente fundador de la asociación homónima “para la defensa de los derechos de los animales”, la suspensión del decreto es “una satisfacción”.
“Humanamente, es inaceptable que altos funcionarios den órdenes de matar perros o cualquier otro animal con el fin de proteger los rebaños. Legalmente, es ilegal matar con un arma de fuego en la naturaleza, la regla es capturarlo primero vivo antes de considerar la eutanasia si el animal representa un peligro. Hubo un tiempo en que el pastor iba acompañado de sus perros que realizaban un trabajo notable en repeler a los depredadores. Debemos atenernos a estos viejos métodos que son los correctos.
#French
