el presidente de la Universidad de la Reunión condenó

el presidente de la Universidad de la Reunión condenó
el presidente de la Universidad de la Reunión condenó
-

Frédéric Miranville, presidente de la Universidad de la Reunión “era culpable de actos que constituían acoso moral” contra el exdirector general de Servicios (DGS) y el exdirector de Recursos Humanos (HRD). Así lo estimó el Consejo Nacional de Educación Superior e Investigación (Cneser), al pronunciarse en materia disciplinaria.

Los puntos de decisión “la gravedad de las faltas cometidas”, pero no te contengas “intencion maliciosa comprobada” del Sr. Miranville. El Cneser precisa además que tuvo en cuenta la “Contexto específico de la Universidad de la Reunión” – y “clima de tensiones, divisiones y conflictos especialmente numerosos e intensos, alimentados especialmente por su entorno insular”. Se precisa un contexto que existía antes de la elección de Frédéric Miranville. Esta sanción se sitúa en el quinto nivel de una escala de gravedad que consta de siete etapas, siendo la última la revocación.

Respecto a los hechos denunciados por el exdirector de Recursos Humanos, el Cneser señala, en su decisión que pudimos consultar, “acciones repetidas” del rector de la universidad, quien “podríamos ignorar el creciente malestar” del denunciante, lo que tuvo el efecto “un deterioro de las condiciones de trabajo que, lo menosvioló su dignidad.

Respecto a la DGS, el Cneser constata dificultades en el ejercicio de sus misiones y “deterioro de sus condiciones laborales” con el “mantener alta presión” y “signos de desconfianza”. El Consejo Nacional también destaca que “el modo de animación y de gobernanza” del Sr. Miranville estuvo marcada por “centralización excesiva de poderes”, “fuerte exigencia de lealtad”, “intervención constante en las acciones de gestión y mantenimiento de la confusión entre la persona y la función”.

Frédéric Miranville cuestiona su condena y cree que fue objeto de una “cábala política”. | FACEBOOK, FRÉDériC MIRANVILLE.
Ver pantalla completa
Frédéric Miranville cuestiona su condena y cree que fue objeto de una “cábala política”. | FACEBOOK, FRÉDériC MIRANVILLE.

“Rechazo la imagen de un presidente acosador”

Contactado por teléfono, Frédéric Miranville niega los supuestos actos de acoso moral y lamenta que “el Cneser no proclama [s]sobre la inocencia». También recuerda que, al inicio del procedimiento, se le acusó de haber instalado, con la ayuda de varios colaboradores, “un sistema de acoso moral institucionalizado”. “Sostengo que había un deseo de marginarme, afirma Miranville, apuntando a su principal oponente que “ ha seguido movilizando su apoyo, sus redes para esto”. El presidente suspendido ha denunciado en repetidas ocasiones “cábala política” apuntando a él.

Lea también. Su sueño de un puesto académico en la Reunión choca con las preferencias regionales

En un comunicado de prensa publicado el 17 de octubre, el rector de la universidad agregó que “Esta decisión se basa principalmente en el envío de correos electrónicos de llamada al orden a dos ex altos ejecutivos que demostraron insuficiencias profesionales y no en actos intencionados de acoso. Lamento no haber percibido mejor su angustia. » Antes de insistir: “Rechazo categóricamente la imagen de un presidente acosador a pesar de la cobertura mediática que pudo haber dado esa impresión. » Hijo abogado, Mmi Philippe Creissen, considera que el procedimiento del CNESER fue inadmisible”, y critica un juicio que no se sostiene. No podemos culparlo por ser un poco rígido en los correos electrónicos con un subordinado que cometió errores”. observar Mmi Creissen, indicando que El señor Miranville está considerando presentar un recurso ante el Consejo de Estado”.

“Órdenes claramente ilegales”

Este procedimiento disciplinario se inició en octubre de 2023 tras un informe de la Inspección General de Educación, Deporte e Investigación (IGESR) que mencionaba que “ actos que podrían constituir acoso moral fueron cometidos por el señor Miranville”, tras una alerta lanzada por siete firmantes. La ministra Sylvie Retailleau también presentó un informe a la fiscalía de Saint-Denis, que abrió una investigación preliminar. Sin embargo, la DGS y HR ya habían presentado una denuncia en enero de 2020 contra el Sr. Miranville por los mismos hechos, sin que la investigación judicial avanzara. En un documento de veintiuna páginas, la primera denunciante explicó que su “descenso a los infiernos” había encontrado su origen en su negativa a obedecer “a órdenes manifiestamente ilegales” relativos a gastos, mercados “sin competencia”, “desea otorgar bonificaciones a los agentes que no podrían tenerlas”, del anomalías en las competiciones y contratación poco clara”.

Lea también. En Reunión, la sequía sigue provocando cortes de agua

Aunque suspendió al Sr. Miranville de la docencia y de la investigación, el Cneser no se pronunció sobre sus funciones como rector de la universidad, con un mandato que se extiende hasta mayo de 2025. En su decisión, este organismo disciplinario escribe que Corresponde a las autoridades competentes sacar las consecuencias”. En marzo de 2024, tras el rechazo del presupuesto de la universidad por parte de su consejo de administración, el rector de La Reunión nombró a Jacques Comby, profesor de la Universidad Jean Moulin Lyon 3, administrador provisional de la Universidad de La Reunión, con la misión de restaurar la equilibrio financiero de la creación y organización de elecciones allí para finales de 2024.

-

PREV VÍDEO – Un festival con 170 máquinas de pinball en Loira Atlántico, se esperaban miles de personas
NEXT Un jabalí justiciero: fin de la carrera de dos ladrones en el Gers