Salpicada por una polémica por un correo electrónico enviado por su equipo, la ministra de Vivienda, Francia-Élaine Duranceau, debería hacer “enmiendas honorables”, presentar una disculpa y asumir su responsabilidad, exigió el lunes el Partido Quebequense (PQ).
La semana pasada, la oficina del ministro respondió a una solicitud repetida de The Canadian Press con un correo electrónico interno a otro miembro del personal: “Relanzamiento. Yo la fantasma De nuevo ? De lo contrario, ¿respuesta general que no responde a decir que la Vivienda es una prioridad para nuestro gobierno? »
El verbo familiar “ fantasma » viene del inglés « hacer fantasma ”, lo que significa ignorar deliberadamente mensajes y llamadas.
Un funcionario de comunicaciones del gobierno admitió más tarde que se trataba de un error y que el personal no estaba seguro de cómo manejar la solicitud de información de The Canadian Press, que se refería específicamente a si el derecho a la vivienda estaba reconocido o no como uno de los derechos fundamentales.
La ministra, que ha sido frecuentemente criticada en los medios de comunicación en los últimos meses, intentó explicarse en la plataforma X: “Responder a los periodistas es parte de nuestro trabajo diario. Nos tomamos este ejercicio muy en serio. »
“Revelando torpeza”
“Creo que es una falta de respeto” por parte del gabinete querer ignorar las peticiones de los periodistas, “una torpeza bastante reveladora”, afirmó el lunes el diputado del PQ Joël Arseneau, en una entrevista concedida a The Canadian Press.
El ministro “envía un mensaje de no decir nada al decir que se toman en serio el papel de informar a los medios y a la población, pero acabamos de demostrar lo contrario”, afirmó para dar seguimiento.
Según él, la confesión contenida en el mensaje interno, es decir una respuesta de “falta de respuesta”, es espantosa.
« C’est de la communication politique de bas niveau », a-t-il estimé, en ajoutant que la ministre s’est réfugiée dans la « langue de bois » plutôt que de reconnaître l’erreur de son cabinet et répondre aux questions de fondo.
“El ministro no se disculpó, no hizo las paces, no dijo: ‘Asumo la responsabilidad, lo haremos mejor en el futuro'”.
ley humana
La solicitud a la oficina del ministro fue parte de una recopilación de inteligencia más amplia: la prensa canadiense preguntó a cada provincia si estaba de acuerdo con el defensor federal de la vivienda en que la vivienda es un derecho humano y si tenía intención de aprobar una ley que garantizara este derecho.
La mayoría de las provincias no respondieron directamente a las preguntas y enumeraron una larga lista de iniciativas lanzadas para abordar la crisis inmobiliaria que se avecina.
La Isla del Príncipe Eduardo respondió con un vínculo a su Ley de Arrendamientos Residenciales, cuya primera línea reconoce que Canadá ha firmado un tratado de las Naciones Unidas que afirma que la vivienda es un derecho humano, aunque los críticos señalan que no hay nada en la ley provincial que respalde posteriormente este derecho.
Por tanto, el gobierno Legault respondió a la solicitud enviando un correo electrónico en el que el interlocutor ofrece una “respuesta general” para decir que “la vivienda es una prioridad para nuestro gobierno”.
La ministra, por su parte, mencionó en su mensaje en X que “el acceso a la vivienda es una prioridad para nuestro gobierno”.
“Es el vacío sideral de una declaración que no llega al fondo de las cosas”, concluyó Arseneau.
Recordó que durante los debates sobre la adopción del proyecto de ley 31 sobre la vivienda, había interrogado a menudo, en vano, al Ministro sobre el reconocimiento del derecho a la vivienda.
La implementación de esta ley fue difícil. El ministro recibió el encargo de reformar las normas de protección de los inquilinos y la construcción de viviendas sociales. Proveniente del mundo de la intermediación inmobiliaria, redujo las posibilidades de cesión de arrendamiento y sus declaraciones podrían interpretarse como una falta de sensibilidad hacia los inquilinos.
