Contaminación plástica | Reciclar o reducir la producción: dos visiones chocan

(Ottawa) La industria canadiense apoya llegar a un acuerdo para eliminar la contaminación plástica para 2040, pero aboga por el reciclaje en lugar de reducir la producción. El Ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, espera un tratado mucho más ambicioso. Delegados de 175 países se reunirán esta semana en Ottawa para participar en la cuarta ronda de negociaciones de las Naciones Unidas (ONU) sobre este tema.

El pistoletazo de salida lo dio este martes el presidente del Comité Internacional de Negociación (CIN) del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Luis Vayas Valdivieso, en el Centro de Convenciones de Ottawa.

“El mundo cuenta con nosotros para implementar un nuevo tratado que guiará las acciones y la cooperación internacional necesarias para un futuro sin contaminación plástica”, dijo. “No podemos fallar. »

La Asociación Canadiense de la Industria Química (CACI) es uno de los grupos de presión presentes en el lugar. “En general apoyamos el acuerdo”, afirmó en una entrevista la vicepresidenta de su división de plásticos, Christa Seaman.

“Queremos que la atención se centre en la contaminación, que es el problema, y ​​no en la producción en sí”, añade. Si logramos tener un tratado sólido que apoye la economía circular, el plástico reciclado podría satisfacer el 60% de la demanda en 2060”.

“No creo que podamos simplemente implementar soluciones de reciclaje y esperar alcanzar nuestros objetivos”, argumentó el ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, en una conferencia de prensa el martes.

En cambio, Canadá aboga por soluciones para eliminar la contaminación plástica en toda su cadena de producción.

La ronda anterior de negociaciones en Nairobi, Kenia, provocó algunos reveses al ampliar el proyecto de tratado de 32 a 77 páginas. Países como Arabia Saudita y otros miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) habían insistido en incluir sus objeciones a medidas más ambiciosas como limitar la producción de plástico o reducirla gradualmente. En cambio, esperan aumentarlo para compensar el impacto negativo de la transición energética en la producción de petróleo.

Por el contrario, los 65 miembros de la “Coalición de Alta Ambición”, presidida por Ruanda y Noruega, quieren abordar la producción de plástico y los peligrosos químicos añadidos al material que pueden dificultar el reciclaje. Canadá es uno de ellos, al igual que la mayoría de los países de la Unión Europea. El martes circulaba por los pasillos del Centro de Convenciones de Ottawa la noticia de que Estados Unidos tenía la intención de unirse, lo que enviaría una fuerte señal.

Varios temas reciben un amplio apoyo, como la cuestión del etiquetado de plástico y el aumento del porcentaje de materiales reciclados en la fabricación de nuevos plásticos. Otros todavía son objeto de negociaciones, como la creación de una lista de plásticos que se prohibirán.

“¿Podemos llegar a un acuerdo sobre esto antes de fin de año o podemos acordar que vamos a crear una lista y que la vamos a completar más adelante en las negociaciones que seguirán?”, especificó el ministro Guilbeault. Este es el tipo de discusiones que vamos a tener aquí en Ottawa y hasta fin de año en Corea del Sur. »

Espera que el proyecto de texto se reduzca en un 70%, es decir, a una veintena de páginas, para que los países puedan ponerse de acuerdo sobre los puntos más polémicos durante la quinta y última ronda de negociaciones prevista para su final en Busan, en Corea del Sur. de noviembre. Por ahora, debe haber unanimidad entre los países miembros, pero entonces podría plantearse nuevamente la cuestión de una adopción por dos tercios, ya rechazada.

Con la Agencia France-Presse