“¡Mi cuerpo, mi elección!”: con este lema los partidarios de la iniciativa “Por la libertad y la integridad física” lanzan su campaña con vistas a la votación del 9 de junio. El movimiento Mass-Voll eligió la plataforma TikTok para destacar.
En lugar de una conferencia de prensa “a la antigua”, Mass-Voll publicó un vídeo de un minuto a través de este medio de comunicación social. Están previstas numerosas acciones, vídeos, folletos y carteles, indicó el movimiento en un comunicado de prensa el jueves.
Contenido externo
Este contenido externo no se puede mostrar porque puede recopilar datos personales. Para ver este contenido debes autorizar la categoría. Redes sociales.
Aceptar Más información
La consejera nacional Tamara Funiciello (PS/BE) abre el vídeo. Lo escuchamos decir: “Es nuestro cuerpo, es nuestra decisión”. Las imágenes proceden de un discurso filmado durante la huelga de mujeres de junio de 2023, como afirma Mass-Voll en un subtítulo. Bernoise no forma parte del movimiento y aún no ha respondido a las solicitudes de Keystone-ATS.
“Derecho a la autodeterminación”
“Tu cuerpo te pertenece sólo a ti. La integridad física es un derecho humano. Un hecho evidente que todavía no es una realidad en Suiza”, dicen las jóvenes del movimiento en el vídeo. “En 2024, el derecho fundamental a la autodeterminación ya no podrá ser objeto de debate”.
La iniciativa exige el derecho fundamental a la autodeterminación sin que ello suponga desventajas profesionales o sociales ni la imposición de multas. La iniciativa exige que todos tengan la libertad de determinar por sí mismos qué se debe inyectar o implantar en su cuerpo.
La integridad física ya consagrada en la Constitución
El texto precisa que “el interesado no debe ser castigado por haber negado su consentimiento ni sufrir desventajas sociales o profesionales”.
Quienes se oponen al texto señalan que la integridad física ya está consagrada en la Constitución. Incluso si un cantón declara obligatoria la vacunación para determinados grupos de personas, estos deben dar su consentimiento.
Consecuencias sobre el trabajo de la policía y la justicia
Los temores también se refieren a las consecuencias para el trabajo de la policía y la justicia. La iniciativa afecta especialmente al monopolio de la violencia legítima que ostenta el Estado (policía, persecución penal, ejecución de penas, ejército, ámbito de extranjería y asilo, etc.). Si se adoptara, la policía ya no podría, por ejemplo, detener a sospechosos sin su consentimiento, recuerda el Consejo Federal.
La consejera nacional de la UDC de Lucerna y doctora Yvette Estermann, que dimitió a finales de 2023, forma parte del comité de iniciativa. Durante el debate en el Consejo Nacional sobre la recomendación de votación de la iniciativa popular, afirmó que muchos colegas médicos no quisieron vacunarse durante la pandemia y que eso estaba mal visto.
En la Cámara del Pueblo, a la UDC le hubiera gustado incluir en una contrapropuesta la autodeterminación en materia de vacunación o “cualquier otro proceso biomédico”. Pero sus propuestas de contraproyecto directo o indirecto no tuvieron ninguna posibilidad. En el Consejo de Estados no hubo discusión sobre un contraproyecto.
ats/mayju
