El desafío de la soberanía cultural
Escuchamos mucho sobre soberanía económica, alimentaria, sanitaria y ecológica. Hay un ámbito que rara vez se menciona y, sin embargo, hoy está peligrosamente amenazado: el de la cultura, y en particular el de los libros.
Tenemos suerte de vivir en un país con la red de librerías más densa del mundo. Esta es una prueba de la actualidad y eficacia de la ley Lang de 1981, que garantiza el mismo precio de los libros, en Internet como en las librerías, en una gran metrópoli como en el pueblo más remoto. Este reglamento tiene como objetivo garantizar la igualdad de los ciudadanos en relación con los libros, el mantenimiento de una red de distribución muy densa y el apoyo al pluralismo en la creación y la edición. Es la sostenibilidad de esta ley virtuosa lo que realmente está en duda hoy.
De hecho, el equilibrio encontrado por la ley del precio único, repetidamente copiada de nuestros vecinos europeos, se vio socavado a principios de los años 2000 por la aparición en el mercado de gigantes digitales extraeuropeos que utilizaron el libro como producto estrella para captar cuota de mercado, y ofrecía una promesa terriblemente atractiva para el cliente, pero económicamente cara, ecológicamente desastrosa y, sobre todo, imposible de duplicar para los más pequeños. actores.
En dos ocasiones, el legislador intentó corregir la creciente distorsión de la competencia entre los libreros físicos y los vendedores en línea, entre los pequeños y los gigantes, que generó esta política de “dumping”. Primero en 2014, con la prohibición del envío gratuito de libros a domicilio. Falla. Amazon se apresuró, cuando aún no se había secado la tinta de la ley, a fijar sus costes de envío en 1 céntimo de euro…
Naturalmente, la práctica del líder del mercado digital vació inmediata y muy eficazmente la ley de su contenido. Siete años más tarde, el legislador aprendió la lección de este revés y esta vez decidió combinar la prohibición del envío gratuito de libros con una escala de precios de tarifas mínimas correspondientes al tipo vigente para la mayoría de los demás productos de libros, proporcionando. una exención para los pedidos cobrados a los comercios minoristas de libros, con el objetivo de apoyar a estos últimos por el papel que desempeñan en nuestros territorios.
Amazon luchó con virulencia contra esta “ley Darcos”, una adaptación de la ley Lang que, a pesar de todo, fue adoptada por unanimidad por ambas cámaras, tras un amplio debate público.
Sin siquiera esperar el destino de sus propias acciones legales contra esta ley Darcos, que evidentemente tiene derecho a impugnar, Amazon se atribuye hoy el poder de interpretar la ley en su propio beneficio y de pisotear la ley aprobada por el Parlamento soberano. .
Un año después de la entrada en vigor de la disposición, el anuncio de la utilización masiva de puntos de recogida, principalmente taquillas amarillas, ubicados en los centros comerciales de los hipermercados y que permitirán a los clientes recoger sus pedidos de forma gratuita, acredita de forma llamativa la idea que Amazon tiene de sí misma. : un gigante todopoderoso, la quinta empresa más grande del mundo con una valoración de 2 billones de dólares, que se considera por encima de la voluntad del legislador francés, que sin embargo había excluido expresamente, en debates parlamentarios, estas famosas trampas del ámbito de las exenciones.
No hace falta recurrir a objeciones jurídicas para comprender que una taquilla común y corriente, aunque esté instalada en la galería comercial de un hipermercado que suele tener una sección de microlibros, evidentemente no es un negocio de venta de libros.
Tampoco hace falta decodificar para entender lo que está haciendo Amazon: continuar con su estrategia de depredación, que consiste en desentrañar todas las disposiciones que obstaculizan la extensión de su imperio; comportándose como un “vaquero” que pisotea alegremente, con total impunidad, el voto de los cargos electos, que habían expresado claramente su deseo de preservar un modelo cultural diverso anclado en los territorios.
LEER – Amazon y los costos de envío de libros: el análisis del Mediador se espera para enero
Estos métodos no son simplemente obra de una empresa estadounidense a la que le gusta respetar las reglas y que ha establecido su sede europea en Luxemburgo para evitar pagar impuestos.
Es una auténtica batalla cultural la que se está librando ante nuestros ojos y esperamos que las autoridades pongan fin inmediatamente a esta alteración del orden público cultural.
Es una cuestión de soberanía para nuestro país hacer cumplir una ley que, además, desde hace un año, ha demostrado su eficacia. Porque, al contrario de lo que afirman los estudios convenientemente encargados por Amazon, el mercado del libro es estable, en volumen y valor. Pero es cierto que los envíos de libros han disminuido en favor de las visitas a las librerías, una práctica más virtuosa para nuestros territorios, para los vínculos sociales y para la ecología. El equilibrio entre los canales de distribución ha evolucionado significativamente, en detrimento de los actores de la venta online y a favor de las librerías físicas e independientes. Que era precisamente el objetivo de la ley. ¿Mala perdedora, Amazon?
Alexandra Charroin Spangenberg, presidenta del Sindicato Francés de Librerías
Pierre Coursières, presidente de la Unión de Distribuidores de Ocio Cultural
Enrique Martínez, director general de Fnac Darty
Fotografía: ilustración, Provincia de Columbia Británica, CC BY-NC-ND 2.0
Por autor invitado
Contacto: [email protected]
