Denis Villeneuve no siguió los libros al pie de la letra para Dune 2: prefirió hacer de este personaje su “arma secreta” y esa es una excelente idea…

-

Noticias culturales Denis Villeneuve no siguió los libros al pie de la letra para Dune 2: prefirió hacer de este personaje su “arma secreta” y esa es una excelente idea…

Publicado el 05/08/2024 a las 09:00

Compartir, repartir :

En muchos sentidos, la nueva adaptación de Denis Villeneuve de las novelas Dune de Frank Herbert va mucho más allá del trabajo de David Lynch, considerado decepcionante por algunos directores, incluido James Cameron. Para intentar alcanzar la unanimidad, el director canadiense tuvo que tomar a veces decisiones divisivas, incluso si eso significaba alejarse de las obras literarias. Sin embargo, se ha realizado un cambio muy particular para permitir que el público comprenda mejor la visión del autor, y esto es lo que Denis Villeneuve llama su “arma secreta”.

Denis Villeneuve se ha alejado en ocasiones de los libros: una decisión que a veces genera divisiones

Del lado del cine, el lanzamiento de la segunda parte de la franquicia Duna fue uno de los mayores fenómenos en el mundo del entretenimiento. En retrospectiva, nos damos cuenta de que la recepción fue excelente y el éxito de taquilla espectacular. Apodado por Steven Spielberg así como por James Cameron, que no tardó en califica el largometraje como “cine puro”, Denis Villeneuve, no obstante, tomó decisiones arriesgadas. Además, uno de ellos generó polémicasobre todo porque se aleja bastante de la novela de Frank Herbert.

Así, para realizar plenamente su visión de la obra de Frank Herbert, Denis Villeneuve no tuvo miedo de alienar a algunos lectores. Más allá de la elección que ya ha molestado a algunos, hay otra que divide a muchos pero que, sobre todo para los espectadores, resulta más cercana a lo que el autor quería expresar.. De hecho, un gran número de lectores no han comprendido las intenciones de Frank Herbert, es decir, hacer DunaUna advertencia contra la mezcla de política y religión. “, ” una fábula contra figuras mesiánicas “. Para compensarlo, Denis Villeneuve confió que tenía un arma secreta.


Chani, el arma secreta de Denis Villeneuve que sirve a la visión de Frank Herbert

Es con la redacción de New York Times que Denis Villeneuve volvió a interesarse por esta arma secreta. Según explica, es a través de este personaje con el que ahora intenta difundir las intenciones de Frank Herbert, y esta arma secreta no es otra que Chani.. Fue durante la redacción de la segunda parte que Denis Villeneuve tuvo la idea de acercarse a este discurso implícito y, según él, el personaje de Chani se prestaba perfectamente para ello ya que podía aportar contraste en relación a su representación en los libros. A diferencia de los libros, donde Chani se contenta con seguirlo, Denis Villeneuve quiso mostrarla más reticente.

Esta elección que contrasta con los libros, Denis Villeneuve explica que lo motivó permitir que el público comprendiera más fácilmente las cuestiones y pensamientos detrás del trabajo de Frank Herbert.. Además de retratarla de una manera bastante distante, Denis Villeneuve quiso que fuera el símbolo de una “ Perspectiva y distancia crítica. » con respecto a la transformación de Paul Atréides. En cierto modo, ahora está ahí para que los espectadores entiendan que el héroe que interpreta es sólo una fachada que oculta, en realidad”, una figura oscura ». Ciertamente, esta decisión no hace felices a todos, pero la idea de respetar la visión del creador es muy loable.


-

PREV Medicina alternativa, de Nicolás Rey: un amor bajo receta
NEXT Leemos “Un manantial para sucumbir a ti” de Morgane Moncomble y sucumbimos