“No hay nada de terrorista en Brahim Chnina”, argumentó el martes por la tarde Nabil Ouchikli, uno de los asesores del padre de la colegiala cuya mentira desencadenó la “campaña de odio” contra el profesor de historia y geografía.
Entrismo religioso: “Conozco profesores que tienen miedo y que no quieren ser el Samuel Paty belga”
“¿Cuál es el objetivo de este juicio? ¿Es un símbolo? ¿Es una marca de la historia? ¿Es una reparación para las víctimas? ¿Es para apaciguar a la opinión pública? ¿Para complacer a los medios de comunicación? ¿O no? ¿Brahim Chnina debe ser juzgado?” ?”, preguntó otra de sus asesoras, Louise Tort.
“Lleva cuatro años pidiendo disculpas, llorando, orinándose encima”, prosiguió el abogado antes de lamentarse: “Sus disculpas nunca funcionarán, no las queremos”.
La Fiscalía Nacional Antiterrorista solicitó, este lunes, 10 años de prisión penal, con un período de seguridad de dos tercios, contra el marroquí Brahim Chnina, de 52 años, procesado por asociación criminal terrorista (AMT), así como la inhabilitación en territorio francés (ITF). ).
Contra Abdelhakim Sefrioui, de 65 años, veterano del activismo islamista, fundador de la (ahora disuelta) asociación pro-Hamás “Collectif Cheikh-Yassine”, también procesado por AMT, la fiscalía solicitó 12 años de prisión penal, además de dos tercios de período de seguridad.
AMT se castiga con 30 años de prisión.
Asesinato de Samuel Paty: la joven prisionera de su mentira
“Demasiado grande para él”
En su palco, Brahim Chnina, que parece mucho mayor que su edad, parece estar acurrucado en sí mismo. “Está abrumado por el horror de un crimen que es demasiado grande para él”, explica Tort.
Los días 7 y 8 de octubre de 2020, Brahim Chnina publicó mensajes y videos denunciando a Samuel Paty como “enfermo”. No dudó en proporcionar el nombre del profesor y la dirección de su colegio en las redes sociales.
El Sr. Sefrioui reaccionó a sus mensajes la tarde del 7 de octubre y al día siguiente fue con Brahim Chnina al colegio de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) para pedir sanciones contra Samuel Paty. Él mismo publicó un vídeo donde llaman “matón” al profesor.
Sin embargo, señalaron los abogados de los dos hombres, no conocían a Abdoullakh Anzorov y nunca lo conocieron.
Por tanto, pregunta la defensa, ¿se puede aplicar el delito de asociación delictuosa terrorista a estos dos imputados?
En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, el predicador lo niega todo: “cuando se trata de injusticias, no conozco ni padre ni madre”
Para el fiscal, el AMT imputado a los dos hombres se estableció porque su campaña digital contra Samuel Paty fue “concertada” y constituyó un “ataque viral y violento al profesor”, aunque la amenaza terrorista fue reavivada con la reedición de las caricaturas. de Mahoma por Charlie Hebdo, en septiembre de 2020, con motivo de la apertura del juicio por los atentados de enero de 2015 contra la redacción del semanario satírico y la tienda Hyper Cacher.
“El director editorial de Charlie Hebdo debería ser procesado por AMT porque la redacción sabía que la reedición (de las caricaturas) alentaría el terrorismo”, se atreve Nabil Ouchikli, en referencia al atentado del 25 de septiembre de 2020 cerca de las antiguas instalaciones del semanario. . “Es una demostración del absurdo”, se corrige tardíamente.
“Brahim Chnina es un padre que creyó que su hija no era un delito”, asegura Frank Berton, otro abogado de la acusada, que apela a la “valentía” del tribunal especial de París. absolver a su cliente.
“O se rinde ante la opinión pública y su procesión, o se hace lo más difícil, es decir, juzgar a un hombre así, al que queremos ver como un terrorista”, insiste Berton.
“Samuel Paty murió por terrorismo y absolver a Abdelhakim Sefrioui no cambiará nada”, afirmó Vincent Brengarth, uno de los abogados del predicador.
Los argumentos finales de la defensa se esperan para el miércoles por la tarde.
El veredicto se espera para el jueves por la noche o el viernes.
Related News :