No es lógico, pero es verdad. En el momento en que el calentamiento global supera el umbral de 1,5 grados, el medio ambiente queda relegado a una prioridad secundaria.
Publicado a las 5:00 a.m.
De repente se siente una fatiga verde.
En Canadá, la principal promesa ambiental de los conservadores es abolir el impuesto al carbono, incluso si ayuda a reducir los gases de efecto invernadero (GEI), e incluso si no cuesta nada para la mayoría de los hogares, según el análisis independiente elaborado por el Responsable de Presupuesto Parlamentario.1.
En Estados Unidos, Donald Trump fue elegido con la promesa de acelerar la extracción de petróleo y hacer retroceder las protecciones ambientales. Como secretario de Energía quiere nombrar a Chris Wright, director ejecutivo de Liberty Energy, quien dijo esto en LinkedIn: “No hay crisis climática y no estamos en una transición energética. »
En varios países europeos, como Alemania, los gobiernos que intentan reducir los GEI corren el riesgo de ser derrotados. Su defensa del medio ambiente no les ayuda, y en ocasiones les perjudica.
Un ejemplo: cuando el gobierno liberal estaba debatiendo internamente para elegir su nuevo objetivo de reducción de GEI para 2035, Trump lanzó su amenaza de una guerra comercial. Es difícil prometer un objetivo dinámico para la próxima década sin saber cómo será entonces la economía del continente.
Canadá ha propuesto un objetivo que decepcionará a algunos ecologistas, pero que, sin embargo, seguirá siendo difícil de alcanzar: una reducción del 45 al 50% con respecto al nivel de 2005.
Canadá tiene el peor historial de emisiones de gases de efecto invernadero del G7, deplora un informe de noviembre de la Oficina del Auditor General2. Este retrato, sin embargo, mejorará. Porque, en defensa de los liberales, las políticas medioambientales tardan en surtir efecto.
El Ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, está pasando apuros. Propuso varias medidas ambiciosas. Su más reciente: una regulación para que la electricidad sea neutra en carbono. Entrará en vigor en 2035.
Guilbeault se encuentra en una contrarreloj para adoptar otros dos: un límite a las emisiones del sector del petróleo y el gas, así como un endurecimiento de las normas sobre emisiones de metano (-70% para 2030).
Se hicieron concesiones tras las críticas de la industria. Aun así, hizo falta valor político. La prueba: una parte del país sigue rasgándose la camisa.
Si todo va bien, las regulaciones sobre el metano podrían entrar en vigor a finales de marzo, antes de que caiga el gobierno. No requiere votación en la Cámara.
En cuanto al del techo, será difícil. Según el escenario más optimista, estaría listo en junio. Sin embargo, para esa fecha el gobierno probablemente habrá sido derrotado.
Consuelo: la regulación del metano permitirá por sí sola alcanzar la mitad de las reducciones previstas por el límite máximo propuesto.
Canadá es una federación. El medio ambiente es una competencia compartida. Cuando el gobierno federal intenta proteger el medio ambiente, las provincias (Alberta y Saskatchewan) presentan demandas. Cada línea de un reglamento o estatuto debe redactarse meticulosamente para sobrevivir a la prueba de la sala del tribunal. Y en esta lucha, Guilbeault carece de aliados.
El medio ambiente queda relegado a un segundo lugar entre las prioridades ciudadanas. El costo de vida ahora ocupa el primer lugar en la lista. Según la empresa Abacus, el porcentaje de canadienses preocupados por el cambio climático ha caído 14 puntos desde el año pasado: del 76% al 62%.
El contexto político tampoco ayuda. Por supuesto, el Bloque y los Nuevos Demócratas están instando a los liberales a hacer más. Pero el principal oponente de los liberales, Pierre Poilievre, les acusa, por el contrario, de hacer demasiado.
También en otros lugares se observa el mismo cóctel.
Para qué ? He aquí algunas hipótesis. Como las ranas, nos estamos acostumbrando a esta nueva “normalidad”, que es todo menos normal. El alarmismo nos congela en la impotencia y la resignación. La inflación hace que la gente vuelva a cubrir sus necesidades básicas, como vivienda y alimentación. Y la desinformación se está propagando como un virus. Un ejemplo: las mentiras sobre el impuesto al carbono, erróneamente acusado de aumentar considerablemente la inflación.
Si Guilbeault actúa demasiado rápido, sus regulaciones corren el riesgo de ser revocadas por los tribunales. Si tardan demasiado, nunca verán la luz del día. Y, por supuesto, existe la posibilidad de que Pierre Poilievre los suprima. De hecho, eso es lo que promete.
Desde 2015, los GEI en Canadá han caído un 6,5%. No es mucho, pero por primera vez la tendencia va en la dirección correcta. Con las medidas en vigor, la reducción para 2030 (respecto a 2005) sería del 22%. Y con las medidas anunciadas, pero aún no adoptadas, sería el 34%.
Pero en Canadá, como en otros lugares, el principal problema no siempre es la falta de ambición de quienes lideran esta lucha. También se debe a la popularidad de los políticos que quieren bloquear este trabajo y a la repentina indiferencia de un número creciente de ciudadanos.
1. Consultar el informe del Oficial de Presupuesto Parlamentario.
2. Consultar el informe de la Auditoría General