La sentencia, muchas veces aplazada, se pronunciará el viernes a las 09:30 hora local (15:30 hora francesa).
Publicado el 01/10/2025 08:16
Tiempo de lectura: 2min
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó, el jueves 9 de enero, el recurso de Donald Trump contra la sentencia pronunciada el viernes en Nueva York, que se celebrará según lo previsto, diez días antes de su regreso a la Casa Blanca. Donald Trump fue declarado culpable el 30 de mayo en este caso de pagos ocultos a la actriz porno Stormy Daniels de “Falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016”. Una primicia infame para un ex presidente estadounidense y ahora para un presidente electo.
El pronunciamiento de su sentencia, muchas veces aplazada, fue finalmente fijado para el 3 de enero por el juez Juan Merchán, que presidió el proceso, para el viernes a las 09:30 hora local (15:30 hora francesa). Poco después de la decisión de la Corte Suprema, Donald Trump le agradeció por “traté de remediar la gran injusticia de la que fui víctima”sin olvidarse de atacar como de costumbre al juez Merchán, calificado como“Extremadamente político y corrupto”. “Soy inocente de todas las acusaciones falsas inventadas por el juez”Insistió en su red social La Verdad y agregó que seguirá apelando en este caso.
Tras varios recursos infructuosos, los abogados del presidente electo, que asumirá el cargo el 20 de enero, solicitaron el martes a la Corte Suprema de Estados Unidos que solicite la suspensión urgente del procedimiento para poder‘”evitar una grave injusticia y un ataque a la institución presidencial y al funcionamiento del gobierno federal”. Por una mayoría de cinco votos contra cuatro, los de los tres jueces progresistas y dos de los conservadores, el Tribunal consideró en particular que Donald Trump aún podría apelar su condena por la vía ordinaria ante los tribunales del estado de Nueva York.
Además, “La carga que la sentencia impondrá sobre las responsabilidades del presidente electo es relativamente menor, dada la intención anunciada por el tribunal de pronunciar una ‘dispensación de la pena’ después de una breve audiencia virtual.”
