El juez del juicio contra Donald Trump en Nueva York por pagos ocultos a la actriz porno Stormy Daniels rechazó el lunes su apelación para anular su condena basándose en la inmunidad presidencial, informan medios estadounidenses.
• Lea también: Ucrania: Trump quiere hablar con Putin y Zelensky para detener la “carnicería”
• Lea también: Misteriosos drones de origen desconocido alimentan teorías de conspiración en Estados Unidos
Los abogados de Donald Trump invocaron la presunción de inmunidad penal reconocida el 1 de julio al presidente de Estados Unidos por el Tribunal Supremo para solicitar la anulación de la sentencia dictada en su contra el 30 de mayo.
Fue condenado en ese caso por “falsificación contable agravada para ocultar una conspiración para pervertir las elecciones de 2016”, pero su sentencia fue pospuesta varias veces.
El juez Juan Merchán concluyó que los actos en cuestión no tenían carácter oficial y, por tanto, no estaban cubiertos por la inmunidad presidencial, precisan en particular el New York Times y la CNN.
Pero tras su victoria en las elecciones del 5 de noviembre, los abogados de Donald Trump presentaron un nuevo recurso, invocando su condición de presidente electo, incompatible según ellos con el veredicto.
El juez Merchan solicitó presentaciones de ambas partes sobre el asunto a principios de este mes, pero aún no se ha pronunciado sobre la apelación.
El caso se refiere a pagos ocultos de 130.000 dólares, antes de las elecciones presidenciales de 2016, a una actriz de cine pornográfico, Stormy Daniels, para que guardara silencio sobre un encuentro sexual diez años antes. Una relación que Trump siempre ha negado.
De los cuatro procesos penales contra Donald Trump, este caso es el único en el que se ha llevado a cabo un juicio contra el candidato en las elecciones presidenciales que ganó, un escenario sin precedentes en la historia de Estados Unidos.
