Por tanto, la orden de detención contra el presidente de la Generalitat desde el intento de secesión de Cataluña en 2017 sigue en vigor, precisa el tribunal en su decisión, que puede ser recurrida en un plazo de tres días desde la notificación a las partes.
Excepciones previstas por la ley.
La sentencia del Tribunal Supremo tiene el efecto de un trueno, ya que la ley de amnistía iba a afectar principalmente a Carles Puigdemont, que esperaba poder regresar rápidamente a España. Acusado por delitos de malversación, desobediencia y terrorismo y objeto de una orden de detención desde los acontecimientos de 2017, Carles Puigdemont partió hacia Bélgica, donde aún vive, para huir de la persecución de la justicia española, mientras otros líderes separatistas habían sido encarcelados.
El juez Llarena consideró que la ley de amnistía sí se aplica al delito de desobediencia, pero que, por otro lado, “las conductas” imputadas a Carles Puigdemont y a otros dos independentistas “se corresponden plenamente con las dos excepciones previstas por la ley” respecto el delito de malversación de fondos.
En concreto, el magistrado concluyó que había existido por parte de Carles Puigdemont el deseo de obtener un beneficio personal, con repercusión en los intereses financieros de la Unión Europea, lo que hace que la amnistía sea inaplicable a sus ojos. Por lo tanto, la orden de aprehensión “se mantiene sólo por el delito de malversación de fondos, no por el de desobediencia”, según el documento. El delito de terrorismo, del que también se acusa en otro caso a Carles Puigdemont, no se aborda en esta sentencia.
Unos minutos después del anuncio del Tribunal Supremo, Carles Puigdemont reaccionó en la red social con un mensaje sibilino (“La Toga nostra”) que parecía equiparar a los jueces y sus togas con la mafia siciliana de la Cosa nostra.
Difícil tarea para los tribunales
Le 30 mai, le parlement espagnol a adopté une loi d’amnistie pour les indépendantistes catalans, prix que le premier ministre socialiste Pedro Sánchez a dû payer pour être reconduit au pouvoir en novembre grâce au soutien des deux partis indépendantistes catalans, qui exigeaient cette mesure en contraparte. Desde entonces, la oposición de derecha y de extrema derecha se ha alzado en armas contra esta ley, que consideran “inconstitucional”, y contra la que han organizado numerosas manifestaciones.
El objetivo de los legisladores era que los tribunales comenzaran inmediatamente a anular las órdenes de detención contra los separatistas que habían huido al extranjero, y que estas anulaciones siguieran siendo válidas a la espera del examen de los recursos interpuestos contra la ley, lo que podría llevar meses o incluso años. . Pero con más de 400 personas procesadas o condenadas por delitos relacionados con el intento de independencia de Cataluña de 2017 o con los acontecimientos que le siguieron o precedieron, la tarea promete ser difícil para los tribunales, que deben decidir caso por caso.
Los magistrados –muchos de los cuales no ocultan sus reticencias o incluso su franca oposición a esta medida que domina y radicaliza la vida política española desde las elecciones de julio de 2023– tuvieron dos meses, a partir de finales de mayo, para implementarla. La semana pasada, dos personas, un ex miembro del gobierno regional catalán y un policía, se convirtieron en los primeros beneficiarios de la ley y obtuvieron una amnistía.
Para Pedro Sánchez, que se opuso en el pasado, esta amnistía pretende poner fin a la inestabilidad nacida del intento de secesión de 2017, una de las peores crisis vividas por España desde su regreso a la democracia tras el fin de la dictadura franquista. en 1975.
